Спектакль лицемерия в Анкаре
Тот, кто полагал, что война в Иране изменит Ближний Восток, ошибся. Однако она привела к иному результату: похоже, она окончательно исчерпала лимит терпения и возможности для маневра Иерусалима в Вашингтоне.

Спектакль, разыгрываемый Турцией, — это прежде всего спектакль лицемерия. Страной управляет авторитарный лидер с ярко выраженным исламистским уклоном. Если перед Первой мировой войной Османскую империю называли «больным человеком Европы», то сегодня её можно охарактеризовать как непредсказуемого и экстремального игрока на региональной арене. С другой стороны, существует и израильский взгляд: ведь именно турки способствовали попыткам прекращения войны в Газе и настаивали на завершении конфликта в Иране. Безусловно, у Анкары есть имперские интересы в Сирии и, возможно, в Ливане. Но разве они не предпочтительнее Ирана? Многие в Европе добавят к этому списку и нынешнее правительство Израиля.
Основная история заключается не только в самолетах F-35. Турция получает прощение, которого не заслуживает. Она участвовала в этом проекте до тех пор, пока Реджеп Тайип Эрдоган в одном из своих характерных приступов не решил, что Запад причастен к попытке государственного переворота против него. Он грубо нарушил соглашение по боевым самолетам и заказал российские системы ПВО. Так Турция оказалась в ловушке, ставшей плодом собственной недальновидности: обладая военно-воздушными силами, интегрированными в НАТО, и западными самолетами, она лишилась полного доступа к запчастям и перспективным американским разработкам. Эту ситуацию можно было использовать, чтобы принудить Эрдогана к более рациональному поведению, особенно в отношении Израиля. Однако здесь в игру вступает значительное турецкое влияние в западных столицах, включая Вашингтон. Сегодня позиции Анкары среди определенных правительственных чиновников сильны не меньше, чем позиции Израиля, а возможно, даже больше.
Израиль и его структуры безопасности долгое время тесно сотрудничали с турецкими коллегами. Это мир двойных стандартов и иллюзий. На поверхности мы видим экстремистские речи Эрдогана и его окружения — последняя из которых прозвучала из уст влиятельного министра иностранных дел, потенциального преемника президента, и была наполнена откровенно антисемитской риторикой. Но под этой поверхностью, по крайней мере до недавнего времени, скрывалось тесное секретное сотрудничество между спецслужбами Анкары и Иерусалима, осуществлявшееся с одобрения самого Эрдогана. Но эта плотина, как бы долго она ни держалась, прорвалась окончательно. Отношения между странами находятся в глубоком упадке. Прежняя модель — тайное партнерство на фоне воинственных заявлений — себя исчерпала. Признание Израилем геноцида армян стало последним гвоздем в крышку гроба этих отношений.
По сути, это история не столько о Турции, сколько об отношениях с США. Израиль исчерпал весь кредит доверия, который у него оставался в ходе войны в Иране. Его способность читать нотации Вашингтону о необходимости сохранения качественного военного преимущества Израиля — особенно перед лицом ключевого союзника по НАТО — практически обнулилась.
Тот, кто полагал, что война в Иране изменит Ближний Восток, ошибся. Однако она привела к иному результату: похоже, она окончательно исчерпала лимит терпения и возможности для маневра Иерусалима в Вашингтоне. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу ведет сейчас открытую кампанию. Я написал «по всей видимости», потому что Нетаниягу не хочет проигрывать. Возможно, он чувствует, что ему удастся мобилизовать достаточное сопротивление в американской столице. По крайней мере, он сможет сказать, что пытался — а в период выборов это тоже имеет значение.



