Ставка на проигравшую лошадь: ловушка ХАМАС между Ираном и Катаром

ХАМАС и «Исламский джихад» серьезно пострадали от войны. Иран, который сейчас находится под ударом, в последние годы был основным финансовым донором обеих организаций. «Исламский джихад» пострадал сильнее, так как он опирается почти исключительно на Тегеран, в то время как ХАМАС получает помощь и от Катара. Штабы обеих организаций сейчас подвергаются атакам на территории Ливана, как и «Хезболла». Война в последние дни поставила ХАМАС в крайне неловкое положение, вынудив руководство делать противоречивые заявления, за которые организация может дорого заплатить.

В первые две недели войны ХАМАС хранил молчание. Эта позиция была воспринята в Тегеране как нейтральная, что вызвало гнев высокопоставленных лиц иранского режима, которые, вероятно, передали угрозы руководству ХАМАС. Напомним, что и «Хезболла» не хотела вступать в кампанию, осознавая тяжесть последствий. Однако на третий день войны Иран принудил «Хезболлу» к ракетным обстрелам Израиля. Следует предположить, что аналогичное давление было оказано и на ХАМАС: 14 марта Басем Наим, высокопоставленный член политбюро ХАМАС, проживающий в Катаре, опубликовал заявление, в котором подчеркнул, что движение не стоит в стороне и осуждает «незаконную агрессию сионистско-американского врага». Днем ранее Мухаммад Исмаил Дарвиш, председатель совета Шуры ХАМАС, направил поздравительное письмо Моджтабе Хаменеи по случаю его избрания преемником отца, выразив благодарность Ирану за поддержку палестинского вопроса и назвав войну Ирана прямым продолжением «Наводнения Аль-Акса».

Однако в последние дни четкая проиранская позиция ХАМАС воспринимается как крайне проблематичная, учитывая, что Иран запускает ракеты и БПЛА по гражданским и экономическим объектам в Катаре. Теперь эмират, принимающий у себя политический отдел ХАМАС, выступает с резким осуждением Ирана и ожидает от террористической организации заявления в поддержку стран Залива. Это требование выглядит легитимным после двух десятилетий безоговорочной поддержки со стороны Катара. ХАМАС оказался в безвыходном положении: любой выбор нанесет ему ущерб. Организация попыталась найти «срединный путь», осудив атаку на Иран и одновременно призвав его воздержаться от обстрелов соседей. Однако сомнительно, что Катар сможет терпеть дальнейшую поддержку ХАМАС в адрес Ирана, когда все страны Залива рассматривают возможность присоединения к войне против Тегерана из-за непрекращающихся обстрелов. Катарское давление усиливается, так как страна несет тяжелые экономические потери: нефтегазовые объекты подвергаются бомбардировкам, а суда блокируются в Ормузском проливе.

Похоже, что нынешняя ситуация лишь усугубляет раскол внутри ХАМАС между двумя ведущими лидерами в Катаре. Один — Халед Машаль, человек «Братьев-мусульман», который в прошлом поддерживал исламскую оппозицию в Сирии и стал «персоной нон грата» в Сирии и Иране; он представляет арабскую линию, опирающуюся на катарско-турецкую ось. Второй — Халиль аль-Хайя, продолжающий путь Яхьи Синвара и ориентирующийся на Иран и «ось сопротивления».

Политический зигзаг ХАМАС не нов. Хотя организация была создана в рамках «Братьев-мусульман» в Газе во время Первой интифады в 1987 году, со временем она получила растущее покровительство Ирана. Гражданская война в Сирии в 2011 году стала поворотным моментом: ХАМАС предал режим Асада в Дамаске, несмотря на десятилетнее покровительство. В результате Иран сократил помощь ХАМАС, сосредоточившись на «Исламском джихаде». ХАМАС в тот период опирался почти исключительно на катарскую помощь. В 2017 году, с избранием Яхьи Синвара главой ХАМАС, отношения с Ираном начали восстанавливаться. В 2022 году при посредничестве «Хезболлы» была возобновлена связь между ХАМАС и режимом Асада, что выглядело как восстановление отношений «оси сопротивления» с Газой.

Следует предположить, что Иран давит на ХАМАС и «Исламский джихад» в Газе, требуя возобновления войны, чтобы отвлечь ЦАХАЛ на три фронта одновременно: Иран, Ливан и Газа. Однако молчание «внутренних» лидеров доказывает, что они избегают вступления в проигранную битву, понимая, что иранская ось борется за собственное выживание. Не исключено, что они чувствуют себя брошенными «Хезболлой» и Ираном даже в разгар войны-в-газе.

Вместе с тем военного столкновения между ЦАХАЛ и ХАМАС не избежать сразу после завершения кампании в Ливане. Проблема аналогична ливанской — отказ террористической организации сдать оружие. Пока это продолжается, Израиль препятствует восстановлению сектора, и столкновение становится неизбежным. Внешнее руководство ХАМАС обуславливает разоружение созданием палестинского государства. Внутреннее руководство действует иначе: полевые командиры в Газе под началом Изз ад-Дина аль-Хаддада используют нужду для вербовки молодежи, наполняют казну за счет продажи гуманитарной помощи и ведут себя как независимая власть. ХАМАС игнорирует «Национальный комитет по управлению Газой» под руководством Али Шаата, заседающий в Каире, назначает губернаторов и чиновников, укрепляя свою хватку, пока мир занят войной в Иране. ХАМАС согласится на управление Газой через «комитет» лишь при условии контроля над назначениями и интеграции своих людей в полицию, на что Израиль никогда не пойдет. Столкновение неизбежно, если только Катар и Турция под давлением США не потребуют от организации разоружиться — рычаг, уже доказавший эффективность в вопросе заложников.

Шанс на то, что давление на ХАМАС с целью разоружения возрастет после войны, логичен с исторической точки зрения. В ходе Первой войны в Заливе в 1991 году, когда сформировалась американо-арабская коалиция против Ирака, ООП под руководством Арафата встала на сторону Саддама Хусейна. Похоже, что ХАМАС повторяет ошибку ООП, поддерживая проигрывающую сторону в противостоянии с США и арабскими странами. ООП заплатила за это тяжелую экономическую цену и была вынуждена подчиниться диктату США и Египта, начав переговоры с Израилем. Нет сомнений, что ХАМАС также дорого заплатит за свою позицию, если продолжит упорствовать в поддержке Ирана.

Д-р Ярон Фридман — исследователь и преподаватель арабского языка на кафедре изучения Ближнего Востока и ислама в Хайфском университете. Автор книг «Алавиты в Сирии: религия, история и идентичность» и «Шииты в Эрец-Исраэль» (издательство Brill), ведет информационный бюллетень «На этой неделе на Ближнем Востоке».