Сценарии, которые могут втянуть Израиль в кампанию против Ирана

ЦАХАЛ пока наблюдает со стороны за «войной в Ормузском проливе», оставаясь в состоянии полной готовности. И Дональд Трамп, и Корпус стражей исламской революции стараются не переходить порог масштабного столкновения, однако ситуация может измениться в любой момент.

Источник
Сценарии, которые могут втянуть Израиль в кампанию против Ирана
Фото: Israel Hayom / טראמפ, נתניהו וחמינאי. צילום: אי.אף.פי, ויקיפדיה, אוליבייה פיטוסי

Соглашение о принципах из 14 пунктов, достигнутое после войны «Рев льва», заложило основу для 60 дней переговоров в попытке прийти к долгосрочному урегулированию. Однако оно также посеяло семена того, что мы наблюдаем в последние две недели — «Первой войны в Ормузском проливе». Соглашение включает множество декларативных пунктов о взаимном признании суверенитета и территориальной целостности (даже Ливана), фокусируясь в основном на тонкостях, касающихся открытия Ормузского пролива, свободного прохода через него, размораживания активов и разрешения на экспорт иранской нефти. С другой стороны, в нем нет ни слова о ядерной программе, баллистических ракетах или связях Ирана с террористическими прокси, во главе которых стоит «Хезболла».

Путь к успеху на международной арене проходит через ракеты и дипломатию. Иногда, как это происходит сейчас, возникает сочетание того и другого: переговоры продолжаются параллельно с ежедневными, усиливающимися атаками США против инфраструктуры в Иране. Но в то время как из Белого дома ежедневно звучат заявления о стремлении Ирана к соглашению, очевидно, что Соединенные Штаты хотят его не меньше.

Кампания в настоящее время ограничена Ормузским проливом. США атакуют цели, имеющие прямую связь с судоходством, наряду с исключительными ударами по «мягкой» национальной инфраструктуре (мосты, железные дороги), что служит сигналом на будущее. Иран отвечает атаками на американские базы в регионе (включая Иорданию и Саудовскую Аравию), но воздерживается от действий против Израиля. Каждая сторона пытается сохранить неписаные границы: США не атакуют критическую инфраструктуру, а Иран не отвечает ударами по территории Израиля.

Как долго можно продолжать обмен ударами в таком формате? Это отличный вопрос, на который нет четкого ответа. Когда война на истощение за Ормузский пролив исчерпает себя и перейдет на новый этап? Простой ответ — когда стороны объявят о возвращении за стол переговоров, что даст передышку до следующего столкновения. С другой стороны, возможна эскалация, которая вернет регион в состояние конца войны «Рев льва» (апрель 2026 года) — этап, который неизбежно потребует прямого участия Израиля.

Израиль до сих пор придерживается верного, пассивного подхода, хотя было бы уместно смягчить воинственную риторику. Иран хорошо осведомлен о силе ЦАХАЛ и ВВС, и здесь верен принцип: «пусть говорят дела, а не слова». Сейчас время сохранять высокий уровень готовности для немедленного реагирования в обороне, наряду с быстрым переходом к атаке в случае необходимости. Для этого требуются точная разведка в режиме реального времени и поддержание прямой связи со штабом СЕНТКОМ (CENTCOM) и его силами в Израиле и регионе.

Три основных сценария могут привести Израиль к прямому участию в боевых действиях:

  • Расширение круга американского ответа: отклонение от неписаных правил и атака по необычному банку целей, например, по ключевому ядерному объекту (такому как объект «Гора колдуна», который не был затронут ранее), может вынудить Иран расширить ответ. Удары по ядерной программе или проекту баллистических ракет могут стать для Ирана поводом для включения Израиля в цикл боевых действий.

  • Ошибка в оценке (мискалькуляция): ситуация, при которой Израиль или Иран неверно интерпретируют действия другой стороны из желания нанести превентивный удар.

  • Использование израильского благоприятного момента: выявление Израилем оперативной возможности для нанесения значительного ущерба и закрепления достижений войны «Рев льва». Такой шаг будет предпринят по инициативе Израиля в координации с США и сосредоточится на целях в сфере ядерной программы и баллистических ракет.

Израильское сдерживание работает. У Ирана нет инициативного интереса включать Израиль в кампанию, поскольку он осознает наступательное значение такого шага. Если бы он хотел этого, базы США в Израиле известны и освещены в СМИ (как присутствие многих самолетов-заправщиков в аэропорту Бен-Гурион и на базе Рамон). Трудно оценить, в каком направлении будет развиваться кампания, но ясно одно: речь идет об очередной главе в продолжающемся противостоянии между Ираном, США и странами региона.

Автор — бригадный генерал (в отставке), бывший командующий системой ПВО, стратегический консультант.

Читайте также