Суд частично отклонил иммунитет Тали Готлиб по иску Шикмы Бреслер

Окружной суд в Лоде частично удовлетворил ходатайство депутата Кнессета Тали Готлиб об отклонении иска о клевете, поданного против нее Шикмой Бреслер. Суд подтвердил, что депутаты обладают широким иммунитетом, защищающим их критику и мнение, высказанные при исполнении парламентских обязанностей. Тем не менее, суд подчеркнул, что этот иммунитет не является абсолютным.

Судья Рами Хаимович разъяснил, что данное решение касается исключительно гражданского иска о клевете, а не вопроса об иммунитете от уголовного преследования, который рассматривается в Кнессете. Суд отметил необходимость защиты свободы слова депутатов во избежание «охлаждающего эффекта», однако указал, что согласно Закону об иммунитете депутатов Кнессета от 1951 года и прецедентной практике Верховного суда, существуют границы.

Решение суда

Ходатайство Готлиб было удовлетворено частично: иск был отклонен в части публикаций, содержащих критику и выражение мнения в адрес истицы. Суд признал, что Бреслер является общественным деятелем, а обсуждение причин, приведших к атаке ХАМАС 7 октября 2023 года, входит в сферу парламентской работы депутата. В этой части публикации защищены иммунитетом, даже если они были сделаны в резкой форме.

Однако в отношении публикаций фактологического характера, связанных с раскрытием личности сотрудника спецслужб, суд постановил продолжить разбирательство:

«Это с учетом постановления Верховного суда о том, что преднамеренное раскрытие личности сотрудника служб безопасности не пользуется иммунитетом».

Суд обратил внимание на то, что информация была опубликована не в нейтральном контексте безопасности, а в связи с личными контактами истицы, включая ее встречу с главой «Моссада». В таких обстоятельствах суд счел невозможным на предварительной стадии установить наличие иммунитета, что требует дальнейшего судебного рассмотрения.