Суд обязал бизнесмена вернуть бывшей супруге Porsche стоимостью 800 тысяч шекелей

Престижный автомобиль марки Porsche стоимостью около 800 тысяч шекелей стал предметом острого конфликта между супругами из одной из самых обеспеченных семей Израиля. Спор дошел до окружного суда в Хайфе, где решался вопрос о принадлежности транспортного средства, которое, по словам женщины, было изъято у нее после увольнения из семейной компании, принадлежащей мужу. Супруги ведут масштабную тяжбу по разделу имущества после более чем 30 лет совместной жизни. По утверждению женщины, которую представлял адвокат Раз Мангель, роскошный автомобиль был подарком на день рождения и находился в ее исключительном пользовании на протяжении многих лет. Бизнесмен, в свою очередь, утверждал, что машина является собственностью его компании и была предоставлена супруге исключительно как служебный транспорт в силу ее должности. Суд по семейным делам в декабре 2025 года распорядился вернуть автомобиль женщине, однако мужчина подал апелляцию в окружной суд Хайфы. На этой неделе суд отклонил апелляцию, подтвердив решение о возврате люксового автомобиля.

Из материалов дела следует, что женщина в течение многих лет числилась сотрудницей компании мужа, на ее имя выпускались зарплатные листки. В дальнейшем она была вызвана на слушание и уволена. В ноябре 2025 года офицер по транспорту компании забрал автомобиль для технического обслуживания, после чего, как утверждается, мужчина распорядился не возвращать машину женщине. Она заявила, что использовала автомобиль в личных целях на протяжении многих лет, пока его не изъяли в одностороннем порядке.

Женщина подала в суд по семейным делам срочное ходатайство о вынесении временного судебного приказа о возврате автомобиля. Суд удовлетворил прошение, постановив, что на доказательном уровне была представлена база, позволяющая квалифицировать автомобиль как подарок на день рождения. Мужчина отказался принять решение и подал апелляцию, утверждая, что с прекращением трудовых отношений право женщины на владение автомобилем истекло, а сам транспорт был заказан и полностью оплачен компанией.

Со своей стороны, женщина заявила, что ее регистрация в качестве сотрудницы была фиктивной, а работа — номинальной. Она также отметила, что изъятие автомобиля нарушает ее свободу передвижения, так как у нее нет средств на покупку собственного транспорта, в то время как ее бывший партнер не только владеет «ультра-роскошными» автомобилями, но и единолично контролирует все семейные ресурсы. По ее словам, машина зарегистрирована в министерстве транспорта на ее имя, и она пользовалась ею все эти годы независимо от статуса сотрудницы. Окружной суд отклонил просьбу мужчины о разрешении на апелляцию и оставил в силе решение о возврате автомобиля. «Хотя автомобиль нашел отражение в отчетах компании и был включен в зарплату ответчицы, все же не следует игнорировать размытые границы между управлением компанией, в которой заявитель занимает все должности и контролирует ее деятельность, и ведением частной, семейной и повседневной жизни сторон», — отметил в своем решении судья Сари Джиюси.

В итоге суд установил, что данный конфликт не входит в компетенцию суда по трудовым спорам. «Речь идет не о трудовых отношениях или реальном увольнении, а о конфликте между супругами, который находится в предметной компетенции суда по семейным делам», — постановил судья. Адвокат Раз Мангель, представляющий интересы женщины, прокомментировал: «Мы приветствуем решение окружного суда, который полностью принял позицию нашей клиентки и обязал мужа немедленно вернуть ей автомобиль, возложив на него судебные издержки». Адвокат Амос Цадик, представляющий мужчину, сообщил: «Мы не намерены комментировать обстоятельства рассматриваемого дела».