Суд обязал доверенное лицо Корин Алаль вернуть более 1,5 млн шекелей
Мировой суд Хайфы удовлетворил иск покойной певицы Корин Алаль и её партнерши к их бывшему финансовому управляющему Эйтану Брауну. Суд признал, что ответчик злоупотребил доверием и присвоил сотни тысяч шекелей, обязав его выплатить компенсацию и судебные издержки.

Мировой суд Хайфы удовлетворил иск, поданный покойной певицей Корин Алаль, её продюсерской компанией, а также её партнершей и наследницей против человека, много лет управлявшего их финансовыми делами, и принадлежащей ему фирмы. Старший судья Рамзи Хадид постановил, что ответчик, выдававший себя за близкого друга и почти члена семьи, злоупотребил оказанным доверием для присвоения средств истиц. В пользу последних взыскано более 1,1 миллиона шекелей, а также 435 тысяч шекелей в качестве судебных издержек и гонорара адвокату.
Знакомство Корин Алаль и её партнерши Рут с Эйтаном Брауном началось в 2004 году. Между сторонами сложились настолько тесные доверительные отношения, что Браун стал для них практически своим человеком. На протяжении многих лет он предоставлял им различные услуги через свою компанию: управлял банковскими счетами, осуществлял платежи поставщикам и ведомствам, в том числе Ведомству национального страхования («Битуах Леуми»), а также предоставлял займы. В знак особого доверия ему передавались заранее подписанные чеки, а порой и целые чековые книжки без указания сумм или получателей.
Ситуация изменилась, когда в отношении Брауна было начато уголовное расследование, в ходе которого обнаружились чеки, выписанные со счетов Алаль. Истицы инициировали проверку своих финансовых дел и пришли к выводу, что стали жертвами мошенничества. По их утверждению, Браун, не являясь сертифицированным бухгалтером, использовал их средства для посторонних нужд, взимал необоснованные платежи и давал рекомендации, приведшие к убыткам.
Ответчики, в свою очередь, настаивали, что между сторонами существовал не просто формат «поставщик услуг — клиент», а своего рода экономический, профессиональный и творческий симбиоз. Браун отрицал, что когда-либо представлялся бухгалтером, и утверждал, что имел право использовать переданные ему чеки для погашения обязательств третьих лиц.
Мрачная картина злоупотреблений
Судья Хадид принял выводы судебного эксперта, согласно которым значительная часть начислений в пользу ответчиков не была подкреплена документами. Например, в отношении расходов на свадьбу Алаль и её партнерши в размере 54 тысяч шекелей Браун не смог представить счета от поставщиков, сославшись на то, что они якобы находятся у истиц.
В решении суда подчеркивается, что перед инстанцией предстала «мрачная, почти бесчеловечная картина». Ответчик, по мнению судьи, надел маску друга и спасителя, чтобы получить полный контроль над финансами певицы. Вместо исполнения своих обязанностей он систематически обманывал, вводил в заблуждение и обкрадывал своих доверителей.
Согласно материалам дела, Браун был постоянной фигурой в жизни Алаль: он посещал семейные мероприятия, дарил подарки и приобретал билеты на её выступления. Именно эта близость позволила ему манипулировать финансовыми инструментами, включая открытые чековые книжки.
В итоге суд обязал ответчиков выплатить полную сумму иска — 815 594 шекеля. С учетом индексации и процентов итоговая сумма составила 1 103 131 шекель. Дополнительно были присуждены судебные издержки и гонорар адвокату в размере 435 040 шекелей.
Представитель истиц: адвокат Шахар Скварер; представитель ответчиков: адвокат Лиор Эпштейн.
Адвокат Моран Бен Ицхак специализируется на договорном праве. Автор не представлял стороны в данном деле.





