Суд отклонил иск против сети KSP и обязал заявительницу выплатить 35 тысяч шекелей

Центральный окружной суд отклонил ходатайство об утверждении представительского иска против сети KSP. В иске утверждалось, что компания нарушает обязательства по маркировке и предоставлению инструкций на иврите для импортируемых товаров. Однако судья Кармит Бен-Элиэзер постановила, что выявленные нарушения носят точечный и незначительный характер, не оправдывающий ведение представительского процесса. Заявительница, инициировавшая иск, обязана возместить судебные расходы сети и оплатить услуги ее адвокатов в размере 35 тысяч шекелей.

«Нет спора о том, что нет ничего предосудительного в инициировании представительского процесса из экономических мотивов, и это является важным инструментом гражданского правоприменения. Однако это не легализует систематическое поведение, вся цель которого — поиск путем «сбора вишен» (cherry picking) маргинальных нарушений только ради ведения процесса, расходы на который для сети и суда высоки. Такое поведение граничит со злоупотреблением и неприемлемо», — подчеркнула судья.

В ходатайстве, поданном в 2025 году, заявительница описывала случаи приобретения товаров, на которых, по ее утверждению, отсутствовала необходимая информация на иврите. В свою очередь, представители сети KSP, адвокаты Ронит Ситон-Залкинд и Равит Корен-Пери из офиса «Фирон», заявили, что иск является частью «семейного бизнеса» по подаче серийных жалоб ради личного обогащения. Они подчеркнули, что заявительница является постоянным клиентом сети и не обращалась с жалобами до подачи иска.

Сеть также отметила, что реализует более 100 тысяч наименований товаров, а единичные ошибки не свидетельствуют о нарушающей политике компании. Суд согласился с тем, что товары, ставшие предметом спора (например, наушники или зарядные устройства), просты в эксплуатации и не требуют сложных инструкций, а данные импортера были указаны корректно.

«Только точечные неисправности»

Судья отметила, что представленные примеры составляют ничтожную долю от общего объема продаж сети. По ее мнению, требование «нулевых неисправностей» при таких масштабах бизнеса не является разумным или эффективным. Суд пришел к выводу, что сеть KSP придерживается политики строгого соблюдения закона, а выявленные огрехи были исправлены.

Адвокат заявительницы, доктор физики Цви Барак, выразил несогласие с решением суда: «К сожалению, судебное решение выразило пренебрежение к важности соблюдения закона, и я намерен его обжаловать. Когда инструкций нет на целом бренде товаров, это не точечная неисправность, а системная проблема. Я горжусь тем, что иск привел к исправлению дефектов и усилению контроля в отделе импорта, однако суд проигнорировал эти достижения. Надеюсь, Верховный суд даст соответствующую оценку этому процессу».