Суд распорядился о ликвидации партнерства фонда «Уолтстоун»: «Полная потеря доверия»

Окружной суд в Тель-Авиве распорядился о ликвидации одного из партнерств инвестиционного фонда «Уолтстоун Недвижимость» (Wealthstone), подконтрольного Ярону Питаро. Это решение стало следствием существенного конфликта интересов и нарушения фидуциарных обязательств перед инвесторами. Напомним, что с 2024 года Управление по ценным бумагам ведет расследование деятельности фонда по подозрению в ряде правонарушений.

Источник
Суд распорядился о ликвидации партнерства фонда «Уолтстоун»: «Полная потеря доверия»
Фото: Globes / ירון פיטארו, בעלי וולת'סטון / צילום: תמר מצפי

Окружной суд в Тель-Авиве распорядился о ликвидации одного из ограниченных партнерств инвестиционного фонда «Уолтстоун Недвижимость» (Wealthstone), находящегося под контролем Ярона Питаро. Иск был подан пенсионером, который вложил несколько миллионов шекелей и заявил о полной утрате доверия к генеральному партнеру. Это первое судебное решение по делу «Уолтстоун», в рамках которого рассматриваются иски различных типов.

На фоне этих событий продолжается расследование, начатое в 2024 году Управлением по ценным бумагам против фонда и его контролирующих лиц — Питаро, Каца и Бен-Ишая. Их подозревают в совершении ряда правонарушений, включая предложение и продажу ценных бумаг без проспекта более чем 35 инвесторам, получение выгоды мошенническим путем при отягчающих обстоятельствах и ведение консультационной деятельности без лицензии. Среди прочего возникло подозрение, что средства новых инвесторов использовались для погашения долгов перед предыдущими участниками проектов без их ведома. В общей сложности фонд привлек сотни миллионов шекелей для различных инициатив.

Беззубые механизмы контроля

С 2024 года инвесторы, опасавшиеся за свои активы, начали подавать заявления о ликвидации компании и созданных ею партнерств. Нынешний иск подан инвестором, вложившим миллионы шекелей в несколько структур, где фонд выступал генеральным партнером.

По утверждению истца, доверие к генеральному партнеру было подорвано настолько, что продолжение деятельности партнерства стало невозможным. Истец ссылается на предполагаемую незаконную деятельность в сфере внебанковского кредитования, нарушения закона о ценных бумагах, острые конфликты интересов и пирамидальную структуру, приносящую выгоду генеральному партнеру за счет ограниченных партнеров.


Суд принял основные доводы истца, постановив, что Питаро действовал в «двух ипостасях»: как контролирующее лицо в генеральном партнере, управляющем средствами, и как руководитель девелоперской компании «Ашдан», получавшей займы. Судья Нафтали Шило заключил, что эта ситуация создала существенный конфликт интересов, а Питаро нарушил фидуциарные обязанности и обязательства верности по отношению к инвесторам.

Также было установлено, что инвестированные средства направлялись на покрытие долгов компании «Ашдан» в проекте «Ха-Билуим», возникших перед предыдущими инвесторами. Суд подчеркнул, что наличие этих долгов являлось существенной информацией, которую генеральный партнер был обязан раскрыть.

Кроме того, суд признал механизмы контроля неэффективными. Еще одно серьезное заключение касается рекомендации, полученной истцом от агентства «Neto». Как выяснилось, агентство является партнером Питаро, а его владельцы также были партнерами в компании «Ашдан», куда направлялись средства. «Эти факты не были доведены до сведения истца с требуемой прозрачностью, поэтому истец справедливо заявляет о столь глубоком недоверии, что продолжение партнерства невозможно», — говорится в решении.

Суд отклонил доводы защиты о том, что назначенные доверительные управляющие предотвращали конфликты интересов, отметив, что представитель инвесторов нанимался и оплачивался самим Питаро. Также не были представлены протоколы инвестиционного комитета за критический период.

В связи с этим суд постановил, что обстоятельства «справедливости и честности» оправдывают ликвидацию из-за полной потери доверия. Издан приказ о ликвидации партнерства, будет назначен внешний объективный конкурсный управляющий для проверки движения средств и их возврата инвесторам.

Партнерство обязали выплатить истцу судебные издержки и гонорар адвоката в размере 150 тысяч шекелей. Истца представляли адвокаты Раз Мангель и Шай Ольшевицкий, интересы партнерства защищала фирма «Барнеа».

***Презумпция невиновности: расследование в отношении фонда «Уолтстоун» продолжается, подозреваемые имеют право на презумпцию невиновности.

Читайте также