Суд в Хайфе обязал мать вернуть детей в США после разрыва отношений

Суд по семейным делам в Хайфе недавно обязал израильтянку вернуть в США своих малолетних детей, где проживает их отец — её бывший муж, с которым она рассталась во время визита в Израиль. Судья Хила Гурвич-Овадия отклонила аргументы матери о том, что отец якобы заранее согласился на переезд семьи.

Истец проживает во Флориде около десяти лет. В конце 2022 года он познакомился в приложении для знакомств со своей будущей супругой, которая находилась в США с визитом. Вскоре они поженились, и у них родились двое детей. В сентябре прошлого года семья прибыла в Израиль на двухмесячный отдых, однако в ходе поездки отношения супругов зашли в тупик, и отец вернулся во Флориду один. Мать осталась с детьми у своих родителей, после чего бывший партнер подал иск об их возвращении в соответствии с нормами Гаагской конвенции.

Женщина выдвинула два основных довода: во-первых, она утверждала, что отец дал согласие на переезд, в частности, поставив эмодзи «лайк» в ответ на её сообщение об этом. Во-вторых, она заявила, что возвращение в США поставит детей в опасную или невыносимую ситуацию, обвинив бывшего партнера в домашнем насилии. Она также настаивала на том, что фактически растила детей одна, и их интересам лучше соответствует пребывание с ней в Израиле.

Судья Гурвич-Овадия сочла позицию матери несостоятельной. В качестве доказательств отсутствия согласия на переезд суд указал на следующие факты:

• Авиабилеты были приобретены по тарифу «туда и обратно» с фиксированной датой возвращения в США.

• До прибытия в Израиль мать писала мужу, что воспользуется израильским летом и вернется обратно.

• Пара начала поиск квартиры во Флориде всего за месяц до поездки, что свидетельствует о планах на возвращение.

Что касается «лайка» в мессенджере, судья подчеркнула:

«Проставление эмодзи типа "лайк" в ответ на сообщение, в котором ответчица пишет истцу, что переедет с несовершеннолетними в Израиль, чтобы они не были ему в тягость, не является позитивным согласием.»

Суд также отклонил обвинения в насилии из-за отсутствия доказательств и того факта, что сама мать отказалась от этих утверждений во время дачи показаний. Довод о том, что дети уже адаптировались к жизни в Израиле, был признан судом неубедительным, так как с момента их увоза не прошел год, и речи о глубокой социальной интеграции, препятствующей возвращению, не идет.

В итоге иск был удовлетворен: суд обязал вернуть детей в США в течение трех недель. Мать, действия которой были квалифицированы как похищение детей, обязали выплатить судебные издержки и гонорар адвокату отца в размере 47 000 ₪.