Суд запретил компании «Сапиролайт» использовать логотип конкурента

Мировой суд в Петах-Тикве вынес решение по спору между двумя компаниями в сфере здорового питания. Судья Зехавит Эльдар удовлетворила ходатайство компании «Сапиролайф» о вынесении временного судебного запрета, который обязывает конкурента, компанию «Сапиролайт», прекратить использование логотипа, схожего с товарным знаком истца. Ответчику предоставлена отсрочка сроком в один месяц для приведения рекламных материалов в соответствие с решением суда.

Компания «Сапиролайф», интересы которой представляли адвокаты Ариэль Дубински и Шауль Фиш, с 2017 года специализируется на продаже суперфудов, пищевых добавок и натуральной косметики на основе спирулины. Ее товарный знак был подан на регистрацию в марте 2024 года и официально зарегистрирован в мае того же года. Ответчик, компания «Сапиролайт», в рамках ребрендинга внедрила новый логотип, заявка на регистрацию которого была подана в октябре 2025 года — спустя полтора года после регистрации знака «Сапиролайф».

В ходе разбирательства «Сапиролайф» заявила о нарушении прав на товарный знак и введении потребителей в заблуждение. В ответ «Сапиролайт» утверждала, что логотипы имеют «явные различия» в графических элементах, а использование зеленого цвета является общепринятым в данной индустрии и не может быть монополизировано.

Однако судья Эльдар постановила, что баланс интересов и вероятность удовлетворения основного иска свидетельствуют в пользу «Сапиролайф». Судья отметила, что истец инвестировала миллионы шекелей в брендинг, тогда как ответчик не предоставила доказательств значительного экономического ущерба, ограничившись заявлением о расходах на ребрендинг в размере 23 тысяч шекелей.

Суд пришел к выводу, что ущерб, который понесет «Сапиролайф» при отсутствии запрета, перевешивает возможные потери ответчика. Было установлено наличие «немалого сходства» между товарными знаками, что создает обоснованное опасение введения в заблуждение потребителей, проявляющих разумную осмотрительность.

Судья указала на сочетание почти идентичных названий, схожих графических форм и цветовой гаммы. Она также сослалась на решение регистратора товарных знаков, который ранее отклонил запрос «Сапиролайт» на использование данного логотипа.

Помимо запрета на использование логотипа, суд обязал «Сапиролайт» выплатить 5000 шекелей в качестве судебных издержек и гонорара адвоката. Ответчику предоставлено 30 дней на обновление рекламных объявлений и интернет-сайта.

• Для ознакомления с полным текстом решения суда — нажмите здесь

• Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «Псакдин»

• Представители заявительницы: адвокат Ариэль Дубински и адвокат Шауль Фиш

• Ответчица не была представлена адвокатом

• В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Псакдин»

• ynet является партнером сайта «Псакдин»