Судебное решение по делу «Ам Ка-Лави» ставит интересы граждан выше бюрократии

Судебное решение по вопросу компенсации пассажирам в ходе операции «Ам Ка-Лави» доказало, что судебная система может действовать иначе — без излишней бюрократии и макроэкономических рассуждений, проявляя прямую ответственность перед рядовым гражданином, пострадавшим здесь и сейчас.

Томер Ганон

06:00, 05.03.26

На судебную систему обрушивается немало критики за её отношение к рядовому гражданину, и зачастую она справедлива. Громоздкие процедуры, изнурительные юридические уловки, выгоревшие судьи, а также ссылки на «общественный интерес» и сложные регламенты заставляют человека, нуждающегося в помощи, чувствовать себя утопающим в море бюрократии и интересов, диктуемых «сверху».

Однако случай с компенсацией пассажирам в ходе операции «Ам Ка-Лави» доказал, что иногда можно действовать иначе. Вместо того чтобы «мариновать» гражданина, ожидая, пока наверху решатся вопросы между крупными игроками, можно просто и эффективно сдвинуть дело с мертвой точки. Соображения безопасности, политические и экономические аспекты важны, но они не должны перевешивать интересы человека, вынужденного расстаться с тысячами шекелей из-за отмены рейса и теперь пытающегося вернуть свои деньги. Рядовой гражданин, который в глазах Государства Израиль часто оказывается последним в цепочке, должен быть первым. Именно на него должна работать система, а не наоборот.

«Гость на мгновение видит каждый изъян», — гласит народная мудрость. Всё, что потребовалось на этот раз, — это одна молодая судья, назначенная на должность менее года назад после работы в частном и государственном секторах. Она отсекла фоновый шум и сделала то, что должно быть само собой разумеющимся: поставила гражданина в центр внимания. Сначала компенсация, как того требует закон, а уже потом авиакомпании, правительство и даже Верховный суд могут продолжать свои споры и макроэкономические дискуссии.

Какое дело рядовому гражданину до ссор между Минфином и Министерством транспорта о том, кто будет возмещать убытки? Его не должны волновать политические игры или давление заинтересованных лиц. Он не обязан нести всё больше и больше на своих плечах в той сумасшедшей реальности, в которой мы живем. Судья Ирис Анаби-Озацкир напомнила всем нам, и в особенности своим коллегам в высших инстанциях, которые, возможно, еще отменят её решение, в чем заключается цель демократии: сначала позаботиться о гражданине, и только потом — о государстве.