Судебный прецедент: Meta и YouTube признаны виновными в формировании зависимости у детей

Решение, которое может изменить правила игры: суд присяжных в Лос-Анджелесе постановил, что компании Meta и YouTube проявили халатность при проектировании своих платформ, что способствовало возникновению зависимости у молодых пользователей. Согласно вердикту, компании должны выплатить компенсацию в размере 3 миллионов долларов 20-летней девушке (в документах фигурирует под инициалами K.G.M.), которая заявила, что пострадала от использования сетей еще в детстве.

Иск изначально был подан также против TikTok и Snap, однако обе компании достигли внесудебного урегулирования до начала процесса. Суд постановил, что Meta выплатит 70% от суммы компенсации, а YouTube возьмет на себя оставшуюся часть. Вопрос о штрафных санкциях пока остается открытым и будет обсуждаться позже.

Процесс, длившийся несколько недель, стал вехой в юридической борьбе против технологических корпораций. Это один из первых случаев, когда суд напрямую рассматривал вопрос о том, может ли сам дизайн платформ — а не только контент — вызывать зависимость и наносить вред несовершеннолетним. В ходе слушаний были представлены показания руководителей отрасли и внутренние документы компаний.

Генеральный директор Meta Марк Цукерберг в своих показаниях утверждал, что цель платформ — быть «полезными» для пользователей, и отверг обвинения в создании продуктов, вызывающих зависимость. По его словам, интерпретация его предыдущих показаний обвинением не является точной. В свою очередь, адвокат истицы назвал вердикт значимым моментом, подчеркнув, что раскрытая внутренняя информация свидетельствует о том, что компании ставили прибыль выше безопасности детей.

В ответ на решение суда в Meta заявили о несогласии с постановлением и намерении изучить дальнейшие юридические шаги. В Google, владеющей YouTube, также объявили о подготовке апелляции. Представитель компании подчеркнул, что дело основано на неверном понимании природы YouTube, который, по его словам, является стриминговой платформой, а не социальной сетью.

Данный вердикт принят на фоне растущего регуляторного давления в США и мире, направленного на ограничение влияния технологических компаний на детей и подростков. Днем ранее суд присяжных в штате Нью-Мексико вынес решение против Meta по другому делу, касающемуся безопасности детей, обязав компанию выплатить 375 миллионов долларов — это решение Meta также намерена обжаловать.

Нынешний прецедент может повлиять на другие иски, находящиеся в стадии подготовки, где оспаривается дизайн алгоритмов, механизмы рекомендаций и системы уведомлений, нацеленные на повышение вовлеченности любой ценой. Для технологической индустрии это четкий сигнал: суды начинают глубоко изучать не только контент, но и бизнес-логику, стоящую за алгоритмическими системами.