Такер Карлсон уклонился от признания права Израиля на существование
Известный американский медиадеятель Такер Карлсон в интервью журналу The Economist отказался прямо подтвердить право Израиля на существование. Вместо ответа на вопрос он перевел дискуссию в плоскость семантики, заявив, что не считает себя сионистом.
Такер Карлсон, в прошлом звезда телеканала «Фокс Ньюс» и один из самых влиятельных голосов консервативного крыла в США, недавно дал развернутое интервью Занни Минтон Беддос, главному редактору британского журнала «The Economist».
Беседа, затронувшая ряд глобальных тем, выявила крайне критическую позицию Карлсона по отношению к Государству Израиль, войне-в-газе и напряженности в отношениях с Ираном. Эти высказывания вызывают серьезную обеспокоенность, учитывая огромное влияние Карлсона на республиканский электорат и президента США Дональда Трампа.
Наиболее острый момент интервью наступил, когда Беддос задала прямой вопрос: «Верите ли вы в право Израиля на существование?». Вместо утвердительного ответа Карлсон предпочел уклониться от темы, переведя дискуссию в область семантики:
«Что означает "право на существование"?»
На вопрос о том, считает ли он себя сионистом, Карлсон ответил категорическим отказом: «Я не сионист ни в каком смысле. Я даже не знаю, что это значит».
Хотя он отметил, что не желает уничтожения Израиля или гибели людей, он отказался признать за государством особый статус, проведя параллели с другими странами: «Есть ли у Великобритании право на существование? Есть ли у Соединенных Штатов право на существование?». Его последовательный отказ произнести простую формулировку о праве Израиля на существование подчеркнул изоляционистскую линию, отрицающую моральные основы еврейского государства.
Критика Карлсона в отношении войны-в-газе также усилилась. Несмотря на признание того, что первоначальная реакция Израиля на события 7 октября была логичной, он обрушился с критикой на продолжение боевых действий: «Это катастрофа для будущего Израиля и для палестинского народа, это ужас — 70 тысяч погибших», — утверждал Карлсон, оперируя завышенными данными.
Он также заявил, что дискурс вокруг антисемитизма используется как инструмент подавления инакомыслия: «Настоящая проблема с обвинениями в "антисемитизме" заключается в том, что невиновных клеймят за преступления, которых они не совершали. Настоящее преступление в Газе — это убийство людей, которые не сделали ничего плохого».
Перейдя к теме возможного конфликта между США и Ираном, Карлсон назвал подобный сценарий предательством принципа «Америка прежде всего» со стороны Трампа. По его мнению, давление в пользу такого конфликта исходит извне:
«Это не связано с тем, что его крупнейшие доноры подталкивали его к этому, или с тем, что Биньямин Нетаниягу посещал США семь раз за один год? Вы издеваетесь надо мной? Я не собираюсь больше соучаствовать в этой лжи. Я не ненавижу евреев, я не ненавижу Израиль... но мы ставим интересы Израиля выше наших собственных».
Изоляционистское мировоззрение Карлсона проявилось и в оценке других геополитических арен. По его утверждению, Европа никогда не победит Россию, а США не способны защитить Тайвань от Китая. «Мы должны делить власть с Китаем из-за их масштабов», — заключил он.
