Трамп поставил на Нетаниягу, а теперь хочет вернуть свои «фишки»
Премьер-министр Израиля и президент США сделали общую ставку и потерпели поражение. Проблема в том, что, пока Трамп может пережить этот провал, для Нетаниягу это вопрос политического выживания.
Ветераны среди читателей, обладающие вкусом к музыке прошлых лет, наверняка знают «Проект Алана Парсонса» — группу, которая была машиной красивых хитов, включая знаменитую «Eye in the Sky». В одном из их произведений, рассказывающем о надежде и отчаянии игроков в казино, припев гласит: «Игра никогда не заканчивается, когда твоя судьба зависит от вскрытия дружественной карты». Даже если у вас нет желания сочувствовать премьер-министру, который поставил под угрозу безопасность Государства Израиль так, как никто из его предшественников, трудно слушать эту песню, не думая о Биньямине Нетаниягу. Он сидит в своем кабинете, надеясь, что карта перевернется в его пользу — подобно игроку в блэкджек, у которого уже набрано 18 или 19, но он вынужден просить еще одну карту, полностью завися от милости удачи.
Давайте проявим снисходительность и напомним: лидерам иногда приходится идти на риск. Такой риск почти всегда жесток, так как он превращает человеческие жизни в фишки. Цена проигрыша может быть болезненной: потери среди солдат на передовой, жертвы в тылу и, возможно, даже ядерная угроза будущему Израиля, о которой упоминал сам Нетаниягу. А теперь, сделав премьеру скидку, напомним о двух вещах: во-первых, хороший игрок распределяет риски и готовит альтернативы, а не ставит последний доллар на кон. Во-вторых, порядочный человек, пошедший на риск и проигравший, не перекладывает вину на других, а несет ответственность за провал.
Оставим на мгновение Нетаниягу в его кабинете и перескочим ко второму крупному проигравшему в кампании в Иране — президенту США Дональду Трампу. Он тоже рискнул и потерпел поражение. Трамп был уверен, что Иран — это как Венесуэла, что «морские котики» могут легко изъять обогащенный уран, а Израиль точно знает, что делает. Проблема в том, что есть два различия между президентом США и премьер-министром Израиля. Первое — размер стопки фишек. Когда Трамп проигрывает, он поднимается в президентский люкс, чтобы смягчить поражение. Когда проигрывает Нетаниягу, в нашу дверь стучится кровавая реальность в виде испуганных детей в школах Галилеи или фразы «разрешено к публикации», которой боятся в большинстве домов Израиля.
Второе отличие заключается в том, что у Трампа есть около двух с половиной лет, чтобы все исправить. У Нетаниягу же есть едва ли два-три месяца. Ему нужна правильная карта прямо сейчас. Нет безопасных ставок. Нетаниягу и Трамп — доказательство того, что не существует «взвешенного риска»: Трамп рискнул из-за невежества, а Нетаниягу, имея многолетний опыт, поддался искушению поверить, что он всемогущий гений, окружив себя свитой подхалимов.
Теперь он жалуется, что «пол кривой». Сначала он намекал на ложное представление ситуации, якобы полученное от бывшего главы Моссада Дади Барнеа. Затем он назвал «национальной ошибкой» письмо командующего ВВС своим людям. Что же можно извлечь из выговора Нетаниягу? Это поднимает трудные вопросы относительно восприятия реальности премьер-министром, который, по всей видимости, думает, что все мы питаемся информацией с 14-го канала.
Взаимоотношения между Нетаниягу и системой безопасности должны рассматриваться не историками, а психиатрами: спасение заложников, ликвидация ученых и лидеров ХАМАС и «Хезболлы», операция с пейджерами — это «только он». Провал 7 октября, усиление «Хезболлы» на границе, провал ликвидации лидеров ХАМАС в Катаре, дроны, поражающие солдат ЦАХАЛ — в этом виноваты начальник Генштаба, глава АМАН, глава Моссада, глава Шабака и юридический советник. Тот, кто слушал его выступление, мог сделать вывод, что Нетаниягу вступил в должность 8 октября 2023 года, а не десятью месяцами ранее.
Так все ли потеряно для Нетаниягу? Не совсем. Если мы вернемся к метафоре игрока, у которого нет выбора, кроме как просить еще одну карту, то в колоде еще есть шансы. Один вариант, предпочтительный для него, — возобновление боевых действий. Но этот сценарий маловероятен: тот, кто сдался перед ростом цен на нефть летом, не будет спешить в бой зимой. Другой сценарий заключается в том, что Трамп поймет: если он не будет снова зависеть от Нетаниягу, он может оказаться в проигрыше вместе с ним. Американский президент должен решить, дать ли еще денег тому, кто не выполнил обязательства по предыдущему долгу, или сломать ему руки и ноги, чтобы послать сигнал другим. В этой притче мы и будущее наших детей — те самые фишки, так что даже тот, кто хочет позлорадствовать над Нетаниягу, должен быть обеспокоен.
