Трамп забалтывает сам себя: как хаотичная риторика обесценивает военные успехи

Обозреватели в Вашингтоне и ООН сходятся во мнении: несмотря на значительное ослабление Ирана в ходе военной операции, противоречивые заявления Дональда Трампа подрывают политические достижения США. Постоянная смена риторики президента вызывает замешательство у союзников и снижает его поддержку внутри страны.

Источник
Трамп забалтывает сам себя: как хаотичная риторика обесценивает военные успехи
Фото: Maariv / דונלד טראמפ | צילום: רויטרס

Именно решительные и смелые действия, демонстрирующие лидерство, зачастую определяют политический финал президента США Дональда Трампа. Его решение нанести удар по Ирану — режиму с отчетливыми тоталитарными чертами — было продиктовано ясной целью.

Спустя месяц после начала американо-израильской операции против Ирана среди опытных вашингтонских обозревателей, бывших высокопоставленных чиновников и дипломатов в ООН сложился консенсус: Трамп своей неконтролируемой риторикой сам расшатывает и обесценивает достигнутый военный успех.

Даже те, кто принципиально выступает против войн, признают оправданность удара по Ирану и подтверждают, что в стратегическом плане операция стала успехом. «Президент комментирует войну в такой манере, что превращает реальные достижения в фарс», — отметил в частной беседе один из авторитетных вашингтонских экспертов. Заместитель главы одной из западных миссий при ООН добавил: «Тот, кому удалось подорвать трампизм и положить конец этому вирусу, отравлявшему внутреннюю политику Америки, — это сам президент Трамп».

Критику в адрес Трампа поддержал и Дэниел Курцер, занимавший пост посла США в Израиле при Джордже Буше-младшем. В интервью «Нью-Йорк Таймс» он задался вопросом: «Президент говорит об эскалации противостояния с Ираном. Есть ли у него вообще представление, что это означает?». Курцер также раскритиковал решение Трампа доверить ближневосточную дипломатию Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру, чья компетенция ограничена сферой недвижимости.

По мнению Курцера, Трамп «удалил из своего окружения настоящих экспертов, обладающих глубокими знаниями о Ближнем Востоке». В свою очередь, министр иностранных дел Омана Бадр Аль-Бусаиди в статье для журнала «Экономист» подчеркнул: «Америка утратила внешнеполитический курс. Президент Трамп не может и не мог решать проблемы в одиночку. Друзья Америки задаются вопросом: как спасти страну от той неразберихи и смущения, которые охватили ее руководство?».

Последней войной под руководством США, завершившейся абсолютной победой, была Вторая мировая, закончившаяся 81 год назад. С тех пор любые военные конфликты, инициированные Вашингтоном, даже при наличии тактических успехов, не приносили стране политических дивидендов и зачастую воспринимались как провальные. Президенты прошлых десятилетий, как правило, мудро уклонялись от личной ответственности за вмешательства, не принесшие политического результата.

Война против Ирана под руководством Трампа оценивается экспертами как военный успех. Иран значительно ослаб и утратил свое влияние в регионе. Даже если этот эффект временный, нельзя преуменьшать его значимость.

Однако Трамп не перестает делать заявления, которые зачастую противоречат друг другу. В начале прошлой недели он утверждал, что «в Тегеране не с кем разговаривать», а спустя сутки сообщил: «Ведутся хорошие переговоры». Из-за этого хаоса невозможно понять ни реальную ситуацию на фронте, ни истинные намерения президента. Большинство экспертов в Вашингтоне сходятся в одном: Трамп стремится завершить войну как можно скорее, так как «не любит войн».

Данные последних опросов в США вызывают у Трампа серьезное беспокойство. Уровень поддержки падает даже среди его традиционного электората. Поскольку Трамп не может баллотироваться на третий срок, провал, вызванный его нелепым поведением в ходе войны, может обернуться для Республиканской партии тяжелым поражением на промежуточных выборах в ноябре.

Главный вопрос, который задают дипломаты и обозреватели: как отреагирует Израиль на официальное решение Трампа о завершении войны? Примечательно, что все, к кому обращались с этим вопросом, предпочли уклониться от ответа.

Читайте также