Улыбнитесь, нас поимели

Процесс избрания нового государственного контролера в Кнессете продемонстрировал глубокий кризис политической этики. Депутаты, открыто демонстрировавшие свои бюллетени, превратили процедуру тайного голосования в фарс, проигнорировав очевидный конфликт интересов кандидата.

Источник
Улыбнитесь, нас поимели
Фото: Ynet / צילום: REUTERS/Ronen Zvulun

Адвокат Доби Вайсгласс, бывший глава канцелярии и близкий советник премьер-министра Арика Шарона, вспоминал, как Томи Лапид, будучи министром юстиции, в неформальной беседе предложил назначить своего друга Эли Зоара юридическим советником правительства. Шарон ответил жестко: «Я прошу тебя не только больше не говорить об этом, но и даже не думать об этом». Интересно, что бы сказал Шарон о том, как на этой неделе в Кнессете выбирали государственного контролера.

О Биньямине Нетаниягу можно сказать одно: он всегда считал, что окружающие его люди параноики, чье состояние ухудшается с годами. Однако нынешняя навязчивая потребность премьера окружать себя исключительно лоялистами достигла пика. Даже Шарон, который читал Нетаниягу как открытую книгу, не смог бы вообразить масштаб позора, развернувшегося в среду. СМИ и оппозиция должны были сделать выводы из череды личных назначений Нетаниягу — от комиссара государственной службы до руководства Шабак и Моссад. К счастью, судей он оставил Яриву Левину.

У Нетаниягу нет реальной необходимости в «дружественном» контролере. В истории не припомнится случаев, когда этот пост саботировал работу премьера. Напротив, в вопросах расследования резни 7 октября Нетаниягу поддержал именно контролера, тогда как военная прокуратура обратилась в Верховный суд, опасаясь помех работе будущей следственной комиссии. Возможно, премьер считает проверку контролера более удобной, чем полноценное расследование, либо же его интерес продиктован психологическими факторами. Есть и спекулятивная версия: если слухи об отставке Нетаниягу правдивы, контролер может понадобиться ему для решения вопросов с личным имуществом, займами и декларациями о капитале, учитывая, что избранный кандидат Рабило хорошо осведомлен об этих делах как его частный адвокат.

Возникает вопрос: что заставляет уважаемого человека входить в должность столь позорным образом, вызывая тяжелые юридические сомнения с первого же дня? Неужели он не осознает бездонный конфликт интересов?

Не будет преувеличением предположить, что в глубине души Рабило может даже желать поражения Нетаниягу. Ведь в случае победы премьера его ждет том с перечнем конфликтов интересов, которыми тот заражен до корней волос, и запрет на проверку любых действий главы правительства. А ведь нет ни одного министерства, которое не касалось бы премьера. С другой стороны, если к власти придет кто-то другой, например, Беннет, будет ли отчет контролера выглядеть объективным, если он исходит от бывшего адвоката Нетаниягу?

Профессор Йорам Рабин, бывший юридический советник офиса государственного контролера, в интервью «Галей ЦАХАЛ» подчеркнул: «Рабило не должен был быть кандидатом. Это облако сомнений будет сопровождать его всю каденцию». По словам Рабина, процедура была дефектной: закон требует тайного голосования, чтобы контролер не был обязан своим избирателям. Председатель Кнессета Амир Охана должен был проявить решительность и аннулировать голоса тех, кто фотографировал бюллетени. Но Охана лишь покорно оставил решение на усмотрение депутатов, не скрывая «кошачьей улыбки» при объявлении результатов.

Это напомнило старый анекдот о монахине, которая просила священника искупить грехи. «Выпей лимонный сок», — сказал он. «Это очистит меня?» — «Нет, но хотя бы сотрет улыбку с твоего лица».

И, наконец, та самая пресловутая группа депутатов, превзошедшая себя в рекордах убожества. Они не только фотографировали себя за ширмой, превращая процесс в подобие порнографического ролика, но и хвастались этим. Они оправдываются тем, что «доверяют» Рабило, несмотря на конфликт интересов. И это те же люди, которые атакуют председателя Верховного суда Ицхака Амита за то, что его брат входит в совет директоров какой-то компании. Лицемерие здесь зашкаливает.

Отдельное слово министру Дуди Амсалему, который постоянно кричит о несправедливости по отношению к выходцам из восточных стран. Вот тебе шанс: судья Верховного суда, иракец, выросший в маабаре в Хайфе, человек с правыми взглядами. Прекрасная возможность поставить «своего» на ключевой пост. Но нет, ты снова предпочел «белую аристократию» — сына профессора права, учившегося в Иерусалиме. Сколько же лицемерия, Дудинка. Сколько лицемерия.

Читайте также