Загадка отцовства: близнецы, ДНК и неразрешимый спор
Британка забеременела после связи с идентичными близнецами, произошедшей с разницей в четыре дня. Судебное разбирательство в Лондоне показало, что современные тесты ДНК не способны установить, кто именно из братьев является биологическим отцом ребенка.
Женщина, вступавшая в половую связь с двумя идентичными близнецами с разницей всего в четыре дня, оказалась в центре юридической драмы: установить биологического отца её дочери невозможно. Такое решение вынес Апелляционный суд в Лондоне.
Один из братьев был официально записан отцом в свидетельстве о рождении девочки, фигурирующей в документах как «ребёнок P». Его брат-близнец при поддержке матери обратился в суд по семейным делам с требованием аннулировать эту запись и передать родительские права ему, однако судья Мэдлин Рирдон отказала в удовлетворении иска. Она установила, что оба брата имели интимную связь с женщиной в период зачатия, и вероятность отцовства каждого из них составляет ровно 50%.
После подачи апелляции старший судья сэр Эндрю Макфарлейн подтвердил, что наука пока не способна различить идентичных близнецов в подобных тестах.
«Текущая истина в отношении отцовства P заключается в том, что её отцом является один из двух идентичных близнецов, но нельзя сказать, кто именно. Возможно, и даже вероятно, что к тому времени, когда P достигнет совершеннолетия, наука сможет идентифицировать одного отца и исключить другого, но на данный момент это невозможно сделать без очень высоких затрат. Поэтому её „истина“ — это не один мужчина, а один из двух», — отметил судья в своем решении от 20 марта.
Апелляционный суд постановил временно прекратить родительскую ответственность близнеца, указанного в свидетельстве, до проведения дополнительных слушаний. При этом судья подчеркнул важный юридический нюанс: недоказанность факта отцовства не означает, что он ложен.
«Есть разница между тем, что вещь не была доказана, и позитивным заявлением о том, что утверждаемый факт неверен», — пояснил Макфарлейн. Суд также постановил, что текущая неопределенность не отвечает интересам ребенка, поэтому нижестоящей инстанции предстоит решить, как распределить родительские права в будущем. Имена всех участников процесса, включая мать и детей, остаются под строгим запретом к публикации.
