Аарон Барак: «Юридический советник — замечательная; действия Израиля в Газе — не геноцид»
Бывший председатель Верховного суда дал интервью на конференции в Тель-Авивском университете. Он высказался о судебном процессе над Нетаниягу, еврейском терроре в Иудее и Самарии, а также объяснил, почему считает обвинения Израиля в геноциде необоснованными.
Бывший председатель Верховного суда, профессор Аарон Барак, прокомментировал сегодня, во вторник, на конференции Тель-Авивского форума в Тель-Авивском университете перемены в отношении премьер-министра Нетаниягу к судебной системе: «В отношении Нетаниягу к судебной системе произошли изменения — и это из-за судебного процесса».
Барак добавил, что у него «есть очень длинный счет к премьер-министру», но при этом вспомнил другие времена: «Я посещал его в резиденции на улице Бальфур, и мы обедали у него. Он всегда поддерживал судебную систему». Барак решительно встал на защиту юридического советника правительства: «Свидетель мне Бог — чего хотят от юридического советника? Она просто замечательная».
«Я был в очень дружеских отношениях с Нетаниягу»
Барак подробно остановился на том, как Нетаниягу изменил свое отношение к судебной власти: «В отношении Нетаниягу к судебной системе произошли изменения — и это из-за судебного процесса». Однако он отметил, что так было не всегда: «Я был в очень дружеских отношениях с Нетаниягу, когда он был министром финансов и когда он был премьер-министром. Он всегда поддерживал судебную систему — как и все премьер-министры, даже Ицхак Рабин».
Барак также взял на себя часть ответственности: «Я был причастен к подаче обвинительного заключения. Авихай Мандельблит собрал всех бывших юридических советников и спросил, объявлять ли о подаче обвинительного заключения до или после выборов — мы все посоветовали ему: если ты пришел к решению, объявляй о нем немедленно. Общество имеет право знать, за кого оно голосует». И все же он не скрывал: «У меня есть очень длинный счет к премьер-министру».
От судебного процесса Барак перешел к международной арене и затронул юридические вызовы, с которыми сталкивается Государство Израиль, а также свое участие в этих усилиях. Барак, сам переживший Холокост, заявил, что поехал бы в Гаагу защищать Израиль, а не Нетаниягу: «Защищать его нелегко, но я согласен, что то, что Израиль сделал в Газе, не является геноцидом. Я был жертвой геноцида как выживший в Холокосте — и я прошу защитить мою страну, которую обвиняют в геноциде».
Самые острые стрелы критики Барак приберег для поселенческого движения: «Первая ответственность лежит на руководстве поселенцев, а также на армии и полиции, которые должны обеспечивать верховенство закона на территориях. Если правительство делает недостаточно — нужно сказать ему: ты должно делать больше».
О поляризации в обществе и еврейском терроре он сказал: «Что характеризует сегодняшнюю поляризацию, так это отсутствие диалога; у каждой группы есть свой монолог. Армия и полиция должны обеспечивать закон на территориях, а над этим — правительство. Если правительство делает недостаточно — мы все должны действовать». На вопрос о том, что вселяет в него надежду в эти дни, Барак ответил одним словом: «Выборы».
Судебная система: «Конечно, есть что исправлять»
Сам Барак признает, что не все идеально: «Разумеется, есть вещи, которые нужно изменить. Я написал 34 тысячи судебных решений за 28 лет, я не супермен, и, конечно, совершались ошибки. Структура судебной системы в стране требует исправления. Когда я был председателем Верховного суда, я представил полную программу, я, например, выступал за передачу полномочий от БАГАЦа в окружной суд».
Он поддержал передачу полномочий вниз: «Из Верховного в окружной, из окружного в мировой», но уточнил, где проходит черта: «Роль суда в либеральной демократии — не говорить «аминь» на то, что делает власть, а заботиться о том, чтобы власть действовала в рамках закона». А по поводу спора о полномочиях по отмене Основных законов он сказал: «Кнессет может принять закон только в том случае, если он соответствует Основным законам — так же, как если постановление противоречит закону, его можно отменить».
О доводе разумности, который стал одним из главных камней преткновения в реформе министра Ярива Левина, он сказал: «Это вопрос того, как применяются полномочия. Недостаточно просто применять их, нельзя, например, применять полномочия, беря взятку».
Барак также отверг критику в адрес чрезмерного судебного активизма в отношении законодательства Кнессета и пояснил: «С 1995 года из сотен законов суд отменяет в среднем один пункт закона в год. Это ничто по сравнению с тем, что делают другие страны».
