Аббас не угрожает Израилю — он угрожает власти крайне правых | Ави Гил
Следует воспользоваться интеграцией Мансура Аббаса, чтобы сформировать реальность, в которой умеренность выгоднее конфронтации.
Расследование 14-го канала «Вежливый джихад» указывает на разрыв между умеренными посланиями, которые озвучивает Мансур Аббас на иврите, и жесткими вещами, которые он произносит на арабском. Вывод, к которому подталкивают создатели расследования: Аббас — это изощренный «троянский конь», внедряющийся в государственные институты, чтобы навязать им ислам. Это, конечно, дикое преувеличение, призванное запугать. На самом деле Аббас не угрожает Израилю. Он угрожает власти крайне правых. Противоречия у него — это не доказательство обмана, а доказательство того, что позитивные изменения в отношениях евреев и арабов в Израиле уже начались.
Покойный профессор Мартин Зелигер проводил различие между ядром идеологии и оперативной оболочкой, в которой политические движения справляются с ограничениями реальности. Когда реальность вынуждает человека действовать вопреки своим убеждениям, возникает диссонанс. Чтобы уменьшить его, лидеры склонны отрицать противоречия, откладывать решения, вести себя двусмысленно и говорить на разном языке с разной аудиторией. Изменение появляется сначала в действии, в оболочке, и только спустя годы просачивается в ядро и получает идеологическое признание.
В мире, в котором вырос Аббас, исламская идентичность связана с широким политическим видением, поэтому он не объявит, что порвал с видением, на котором был воспитан. Но его практическое поведение существенно отличается: он участвует в выборах, принимает правила парламентской игры, ведет переговоры с сионистскими партиями, стремится присоединиться к коалиции и действует, чтобы принести достижения арабской общественности политическим, а не насильственным путем.
Правые деятели предостерегают от его терпеливой хитрости. Я предлагаю «хитрый» еврейский ответ: использовать его интеграцию, чтобы сформировать реальность, в которой умеренность выгоднее конфронтации. Вместо того чтобы спрашивать, стал ли Аббас уже сионистом, следует спросить, как продлить период, в течение которого он и его сторонники действуют в демократической системе и придают ей легитимность в глазах своего народа. Чем больше проходит времени, тем больше закрепляются институты.
Лидеры Израиля должны способствовать формированию реальности, в которой израильские арабы интегрированы в системы власти. Послание «Израиль — сильное еврейское государство, и его невозможно сломить» необходимо, но недостаточно. Следует добавить экономические, социальные и политические шаги, создающие устойчивый интерес к умеренности и интеграции. Продвижение к решению конфликта с палестинцами поможет разрядить напряженность между арабами и евреями внутри Израиля.
Тот, кто заранее закрывает любую возможность для интеграции израильских арабов, обрекает свою страну на бесконечный внутренний конфликт. Если мы сумеем поощрить феномен Мансура Аббаса, вознаградить умеренное поведение и защитить его, идеологические принципы ядра в конечном итоге изменятся — не только в официальных документах, но и в сердцах людей. Такая реальность вырастет не потому, что мы убедим Аббаса в теологическом споре, а потому, что сама жизнь — при поощрении умной израильской политики — приведет его, его движение и его преемников к месту, которое дает надежду обоим народам.
Автор — бывший генеральный директор МИД и автор книги «Надежды левиафана — история дипстейта».



