В «Аль-Джазире» уже признают: тайный план арабского мира в отношении Израиля

Примечание: автор статьи является членом партии «Ликуд» и участвует в праймериз «Ликуда». В последние годы, и особенно после резни 7 октября 2023 года, в арабских странах — как на официальном уровне, так и в общественном дискурсе — все громче звучат голоса, выражающие надежду на смену власти в Израиле.

Речь идет не обязательно об идеологической поддержке классического «израильского левого лагеря» (который сегодня очень слаб), а о явном предпочтении правительства, менее ассоциирующегося с правыми и более открытого к политическому диалогу с палестинцами. Диалогу, который в конечном итоге приведет к созданию палестинского государства. Биньямин Нетаниягу, как символ нынешней правой власти, воспринимается многими в арабском мире как главное препятствие на пути к этой цели.

Постоянный гость телеканала «Аль-Джазира», корреспондент и эксперт по израильским делам Ихаб Джабарин, недавно сделал примечательные заявления о текущем положении премьер-министра Биньямин Нетаниягу и партии «Ликуд». Джабарин в интервью различным арабским каналам отметил, что нынешний момент представляет собой период величайшего унижения и позора для Нетаниягу с момента его прихода в политику более 43 лет назад, и, возможно, даже больше, чем поражение 1999 года.

Идея, которую Джабарин выражает одной фразой: «Если падет Нетаниягу — падет «Ликуд». «Ликуд» развалится, и даже правые в Израиле не оправятся после эпохи Нетаниягу, а израильские левые захватят власть. Это не выдача желаемого за действительное или анализ, а четкий план, над которым работают арабские страны, во главе с Катаром, Саудовской Аравией и Египтом. Утверждение Джабарина заключается в том, что Нетаниягу управлял партией с 90-х годов, превратил ее в личный инструмент, устранил внутренних конкурентов и связал ее коалициями с ультраправыми и ультраортодоксальными партиями. Электоральная идентичность «Ликуда» стала больше связана с его личностью, чем с традиционной жаботинской идеологией.

По словам корреспондента, политическое падение Нетаниягу (на предстоящих выборах) может привести к роспуску «Ликуда», поскольку высокопоставленные члены партии и министры зависят от его пребывания у власти, а израильская партийная система опирается на харизматичного лидера. История показывает, по словам Джабарина, что израильские партии сильно зависят от ухода доминирующих лидеров.

Катар через канал «Аль-Джазира» и свой дипломатический дискурс продвигает риторику против правительства Нетаниягу и даже часто приглашает гостей из Израиля, которые резко критикуют Нетаниягу. Даже Египет, который обычно не принимает израильских гостей, недавно принял израильского журналиста Гидеона Леви, который подверг резкой критике политику Нетаниягу и правительства.

Подобная критика дополняет медийное и дипломатическое давление, ослабляющее международный имидж премьер-министра. Другие арабские страны видят в его правительстве препятствие для региональной стабильности и возможной нормализации или политического решения. Многие арабские правительства предпочитают израильское правительство из левого лагеря, способное, по мнению арабов, вести переговоры и даже создать палестинское государство, поскольку правые, в глазах арабов, угрожают интересам ПНА.

Арабы считают, и справедливо, что правительства Нетаниягу, особенно с 2022 года вместе с его партнерами справа (Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич), продвигают массовое строительство на Западном берегу, де-факто аннексию территорий и открытый отказ от идеи палестинского государства. Сам Нетаниягу не раз заявлял о своем несогласии с палестинским государством к западу от Иордана и даже говорил о приверженности видению «Великого Израиля». Арабские страны видят в этом прямую угрозу. Они требуют «надежного пути» к палестинскому государству как условия для углубления отношений или нормализации (например, с Саудовской Аравией).

Левое правительство, в их глазах, более гибкое и будет открыто к ведению переговоров с палестинцами и даже готово обсуждать территориальные уступки (как это было в свое время с принципом «территории в обмен на мир») или, по крайней мере, замораживание строительства — что облегчает арабским лидерам оправдание сотрудничества с Израилем перед своей общественностью.

Предпочтение арабских стран свержению Нетаниягу проистекает не из любви к израильским левым, а из холодного расчета интересов: внутренняя стабильность, снижение общественного давления, открытие дверей для более широкой нормализации и снижение рисков эскалации. Нетаниягу, как человек, отождествляемый с принципами правых, стал символом политики, которая затрудняет жизнь арабским партнерам. Смена власти в сторону левых воспринимается ими как возможность перезагрузить отношения и продвинуться к более стабильному региональному порядку.

Арабские страны не забыли видение того, кто был премьер-министром переходного правительства Израиля, Яира Лапида, когда в своей речи в ООН в сентябре 2022 года, за год с небольшим до резни 7 октября, он сказал следующее: «Экономическая и военная мощь Израиля позволяет нам защищать себя, но она позволяет нам еще кое-что: стремиться к миру со всем арабским миром и с нашими ближайшими соседями — палестинцами. Соглашение, основанное на двух государствах для двух народов, — это правильный путь для безопасности Израиля, для израильской экономики и для будущего наших детей. Мир — это не компромисс, это самое смелое решение, которое мы можем принять. Мир — это не слабость, он воплощает в себе всю мощь человеческого духа. Война — это капитуляция перед всем плохим, что есть в нас, мир — это победа всего доброго».

Фактически, эта речь по сути совпадает с видением палестинцев и арабских стран. Айзенкот и Беннет, партнеры Лапида, считаются представителями левоцентристского лагеря, которые могут принять это видение. Поэтому Катар и арабские страны действуют, чтобы свергнуть Нетаниягу и разгромить «Ликуд» в частности, и правых в целом. Это не личное против Нетаниягу, а против правых в целом, чтобы положить конец правлению правых в Израиле и заменить его левым правительством.

Арабские страны должны знать, что политическая реальность в Израиле определяется в основном израильским избирателем, а не арабскими странами или их пропагандой. Израильский избиратель проницателен и знает, что хорошо для Израиля.