Атаковали, бомбили и уничтожали — но вновь звучит мотив поражения
Иногда сторонники капитуляции указывают на сохранение ХАМАС на сократившейся территории и выживание «Хезболлы» как на доказательство бессмысленности войны. Однако эта позиция, подпитываемая страхом и политической ненавистью, игнорирует необходимость защиты жизненно важных интересов безопасности Израиля.

Два с половиной года «черные вороны» объясняли, что нужно склонить голову и не давать врагу отпор.
Их мнение было отвергнуто, и мы нанесли удары по всем нашим врагам. Но мы подверглись атакам и понесли потери, а экзистенциальная угроза по-прежнему висит над нами. Поэтому теперь они говорят с болезненным и абсурдным самодовольством: «Ну вот, вы атаковали, взрывали, уничтожали и... потерпели поражение».
Известный «лидер правых» Нафтали Беннет критиковал действия Израиля в войне, поддавшись мрачному пиар-заблуждению, что сможет извлечь из этого электоральную выгоду.
Вначале, когда западный Негев лежал в руинах, а ритм сердец еще не пришел в норму, нам говорили, что ужасы 7 октября свидетельствуют о том, что мы уже побеждены, и теперь осталось только вернуть заложников любой ценой и зализывать раны. В этих утверждениях не было ответственной оценки жизненно важных потребностей безопасности Израиля, лишь безответственность и близорукость.
Это была патологическая позиция, ведомая тяжелой политической ненавистью, которая сохранялась долгие месяцы войны. Подавляющее большинство общественности, как слева, так и справа, отвергало и отвергает ее, но она упорно сохраняла присутствие в израильских СМИ, подпитываясь страхом, завистью, самоотвращением и растерянностью, а также тревогой бывших высокопоставленных чиновников системы безопасности перед разоблачением их многолетнего бездействия и ничтожного профессионализма.
Это пораженчество всплывало на каждом ключевом перекрестке войны, а вместе с ним и рекомендации из ада: заменить убийц из ХАМАС на будущих убийц из ФАТХ; оставить канал Египет — ХАМАС открытым и не трогать Рафиах; смириться со стремлением администрации Байдена сдержать расширение до «региональной войны» и не предпринимать «опрометчивую» операцию против командования и руководства «Хезболлы», и уж тем более не вступать в «мировую войну» против головы иранского спрута.
Содержание этих доводов меняется, иногда оно противоречиво, и те же люди говорят одно, а затем прямо противоположное, но их связывает одна рифма: не пристало «червю Якову» претендовать на роль «льва Иуды». Они не знают, что на нашем пути к победе над врагом мы будем и червем, медленно подтачивающим, когда нужно, и львом, идущим в атаку, когда возможно.
Сейчас, на критическом этапе противостояния с Ираном, исход которого неизвестен, пораженчество иногда облекается в манипулятивный технический дискурс, за которым общественности трудно уследить. Появляются отчаянные «итоговые строки»: в операции «Ам ке-Лави» мы провалились, поэтому вышли на «Шаагат ха-Ари», и в ней тоже провалимся; или что ситуация не была критической ни до первой операции, ни до нынешней; или что стратегическое положение ухудшилось в результате кампаний бомбардировок США и Израиля, так как исламистский режим якобы неуязвим и вернется с еще большей решимостью к плану по уничтожению Израиля.
А иногда эти «преклоняющие колени» просто указывают на сохранение ХАМАС на его сократившейся подконтрольной территории и на выживание «Хезболлы», пусть и ослабленной, в качестве доказательств того, что воевать нет смысла. Все заранее потеряно, так как иранская покровительница выживет, и вместе с ней они снова вернутся, чтобы угрожать нам. Манипулятивная ложь меняется и бесстыдно противоречит сама себе, ибо цель у нее одна — взращивать упадок сил и слабость ума, чтобы прийти к власти «благодаря» неудаче Израиля. Перед лицом этой безумной суеты требуется холодный расчет.
Действительно, устранение угрозы на длительное время требует свержения режима. Это возможно, но не гарантировано. Зловещие режимы падали и будут падать. Есть что предпринять для их свержения. Президент США Рейган, например, сумел обрушить русский коммунизм в процессе, который начался до его срока и продолжался после. Если Трамп и Нетаниягу свергнут режим в Иране, это будет сделано в результате длительных усилий. А если режим выживет, мы будем обязаны продолжать усилия до падения этого врага Израиля и человечества.
Так или иначе, ясно, что по Ирану следует наносить удары всякий раз, когда он возвращается на путь ядерно-баллистического геноцида. Операции Израиля и США наметили путь. С этой точки зрения они уже сейчас являются большим успехом.
Профессор Ави Барели — историк в Университете Бен-Гуриона.



