Белый дом — не главное: тектонический сдвиг в США, который должен тревожить Израиль

На протяжении десятилетий мы привыкли считать, что будущее отношений между Израилем и США определяется исключительно в Белом доме. В ходе каждой избирательной кампании мы с тревогой следили за тем, кто станет следующим президентом, полагая, что именно там решается степень поддержки нашей страны. Однако опрос AP-NORC, опубликованный на этой неделе, заставляет взглянуть на реальность под иным углом. До следующих выборов еще два года, но, возможно, главный вопрос заключается уже не в том, кто займет Овальный кабинет, а в том, что думает американская общественность, которая его выберет.

Десятилетиями союз между Израилем и США опирался на два фундамента. Первый — это отношения между правительствами, президентами, госсекретарями и лидерами. Второй — широкая поддержка Израиля американским обществом. Годами Израиль пользовался редким консенсусом, который объединял политические лагеря, религиозные группы и социальные слои. Даже при смене президентов эта общественная база обеспечивала стабильность союза и гарантировала, что политические перестановки не подорвут глубину отношений.

Однако в последние годы, и особенно после 7 октября, становится очевидно, что этот фундамент постепенно разрушается. Последний опрос указывает не только на критику действий израильского правительства или разногласия вокруг войны. Он отражает более глубокий сдвиг в отношении растущего слоя американской общественности к самому Израилю. Особенно заметен межпоколенческий разрыв: в то время как среди пожилых людей поддержка Израиля по-прежнему значительна, среди молодежи она стремительно падает.

Это не мимолетный показатель. Президенты меняются раз в четыре или восемь лет. Общественное мнение трансформируется медленнее, но, изменившись, оно формирует реальность на десятилетия вперед. Члены Конгресса, судьи, представители СМИ и лица, принимающие решения завтрашнего дня, — это те самые молодые люди, которые сегодня формируют свое мировоззрение в университетах, в социальных сетях и в общественном пространстве. Если Израиль теряет их доверие уже сейчас, он может расплачиваться за это долгие годы.

В прошлом отношения Израиля и США также знали периоды разногласий между лидерами. Были президенты, скептически относившиеся к израильским шагам, и случались непростые кризисы. Однако в большинстве случаев на заднем плане присутствовало знание о том, что общественная поддержка Израиля широка. Она давала лидерам пространство для маневра, Конгрессу — политическую уверенность, а всему союзу — стабильность. Если этот фундамент продолжит трескаться, даже межгосударственным отношениям будет трудно устоять.

Именно поэтому опубликованный опрос так важен, даже несмотря на то, что президентские выборы еще далеко. Опросы не всегда предсказывают результаты голосования, но они выявляют тенденции. История учит, что тихие процессы могут формировать реальность сильнее, чем драматические события. Страны не теряют своих друзей в один день. Изменение обычно начинается не в коридорах власти, а в общественном сознании. Только после этого оно просачивается в избирательные урны, в парламенты и, наконец, на столы принятия решений.

Поэтому важный вопрос не в том, кто будет сидеть в Белом доме через два года. Вопрос в том, какая Америка выберет президентов, членов Конгресса и лиц, принимающих решения в ближайшие десятилетия. Не Белый дом — это история, а те изменения, что происходят в самом американском доме.

Профессор Фельдштейн — историк на кафедре изучения Земли Израиля и археологии в Ариэльском университете.