Бен Каспит прав — за исключением выводов

Как обычно, мне было приятно читать колонку моего друга Бена Каспита, и я согласился практически со всем, что он написал, за исключением итоговых выводов. Бен обладает впечатляющей эрудицией и даром формулировки, он не служит чужим интересам, руководствуясь лишь собственными убеждениями.

В статье, где он призывает Эйзенкота стать «номером два» при Беннете, я солидарен с автором в высокой оценке личности Эйзенкота. Я также глубоко ценю его честность, глубину, мужество и ту скромность, которая меня неизменно впечатляет.

Однако вывод о том, что именно Беннет должен возглавить следующее правительство, ошибочен. Нет сомнений, что Беннет был бы гораздо лучшим премьер-министром, чем Нетаниягу, которому уже давно безразлично будущее Государства Израиль и который находится в плену у коррумпированных, мессианских и уклоняющихся от службы элементов. Беннет был достойным главой правительства перемен, но этого совершенно недостаточно. То правительство действительно работало, в нем было больше женщин-министров и генеральных директоров, чем в любом другом кабинете в истории; оно эффективно боролось с организованной преступностью в арабском секторе и занималось климатическим кризисом, чего не делал никто до него.

Тем не менее решение игнорировать палестинский вопрос из-за отсутствия консенсуса, а также принятая правительством теория «управления конфликтом» Михи Гудмана, привели нас к 7 октября и будут приводить к подобным катастрофам в будущем.

Нельзя сдерживать конфликт, не стремясь к его решению. Замораживание ситуации лишь закрепило политику Нетаниягу, рассматривавшего ХАМАС как актив. Несмотря на то, что Бени Ганц принимал Абу Мазена в Рош-ха-Аине, а Яир Лапид с трибуны ООН заявлял о поддержке решения о двух государствах, их правительство не предприняло реальных шагов для реализации этой концепции. В период работы правительства перемен ситуация на местах продолжала ухудшаться, вплоть до фактической аннексии и усиления экстремистов с обеих сторон в условиях отсутствия надежды и политического горизонта.

Теории, которые мы слышим от движения «Четвертый квартал» и которые подхватывает Каспит — о том, что нужно правительство, готовое на 80% сохранить демократию и государственность, не затрагивая остальные 20%, — обречены на провал, поскольку именно эти 20% являются самыми жизненно важными.

Продолжающаяся оккупация ведет к тому, что мы теряем сионистское видение демократического национального государства еврейского народа и скатываемся к реальности жестокого апартеида, которая ежедневно просачивается внутрь границ Израиля. Нам нужен лидер уровня Эйзенкота, способный принимать смелые решения, как это делали Давид Бен-Гурион при создании государства или Менахем Бегин, заключив мир с Египтом.

Нам необходимо руководство, которое осознает, что у нас есть беспрецедентная международная возможность решить конфликт с палестинцами, содействуя созданию демилитаризованного палестинского государства в рамках регионального процесса, который приведет к интеграции всех антиджихадистских сил.

Мы обязаны иметь руководство, понимающее, что статус-кво в палестинском контексте ведет нас к видению Нетаниягу — «супер-Спарте». Мы движемся к государству-изгою, которое не принимают в клубе демократических либеральных стран, а они нам жизненно необходимы как по ценностным причинам, так и для сохранения нашей ориентированной на экспорт экономики и академической сферы.

Нам нужен лидер, который сумеет вернуть нас к полноценным отношениям с обеими партиями в США, что невозможно без стремления к политическим соглашениям. Нам нужно руководство, способное сотрудничать с арабскими партиями, которые являются неотъемлемой частью либерального лагеря, стремящегося к миру и равенству. Нам нужно руководство, соединяющее нас с регионом и смело выбирающее верное направление на историческом перекрестке. Руководство, которое не склоняет голову перед машиной пропаганды и яда Нетаниягу, не пытается ему подражать, а предлагает альтернативу — не только в укреплении демократии внутри страны, но и в стремлении к миру с соседями, прежде всего с палестинцами. Также из понимания того, что оккупация не только аморальна по отношению к соседям, но и разъедает нас изнутри.

Нам нужно, чтобы Эйзенкот возглавил лагерь, в который войдут также Беннет и Авигдор Либерман, но чтобы не они определяли курс, и чтобы не было права вето на присоединение арабских партий к правительству или на его политические шаги. Нам нужна не только смена персоналий, но и смена курса.