Без одолжений от мира: решение о переходе на вооружение местного производства
Зависимость от внешних поставок, проявившаяся после 7 октября, подтолкнула премьер-министра Биньямина Нетаниягу к решению нарастить местное производство оружия. Этот шаг стал горьким уроком, извлеченным в том числе из опыта Украины: без промышленной независимости даже самые надежные союзы не гарантируют стабильности на поле боя.
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу принял решение увеличить объемы местного производства боеприпасов, чтобы укрепить независимость Государства Израиль в сфере вооружений.
Это принципиальное решение основано на горьком опыте, полученном после теракта 7 октября, когда Израиль столкнулся с критической зависимостью от поставок извне. Впрочем, уроки войны в Украине ведут к точно такому же выводу.
Данный конфликт произвел революцию в подходах к национальной безопасности. На протяжении десятилетий правительства исходили из того, что даже в условиях затяжного противостояния можно полагаться на международные рынки, глобальные цепочки поставок и союзников, которые предоставят необходимые средства в случае нужды. Однако реальность на поле боя оказалась гораздо сложнее.
Война превратилась в конфликт на истощение, где способность быстро производить снаряды, ракеты, дроны и системы перехвата важна не меньше, чем сами технологии. Страны Европы и США обнаружили, что производственные базы, сокращавшиеся десятилетиями, не способны выдержать темпы потребления современной войны. Линии, рассчитанные на мирное время, с трудом справлялись с запросами фронта, и порой проходили долгие месяцы, прежде чем поступали новые партии.
Дефицит боеприпасов как основное ограничение способности Украины переломить ситуацию проходит красной нитью через последние годы войны — как в обороне, так и в наступлении. Всякий раз, когда украинские силы получали от Запада передовое оружие, выяснялось, что без боеприпасов в необходимых количествах оно имеет лишь символическую ценность, и надежды на стратегический перелом на фронте развеивались. Как больному, нуждающемуся в искусственной вентиляции легких, недостаточно иметь сложный аппарат ИВЛ — нужно, чтобы кто-то обеспечивал регулярную подачу кислорода.
В последние недели, например, Украина страдает от острого дефицита ракет-перехватчиков для систем Patriot. Российская сторона выявила это и увеличила количество пусков баллистических ракет по стратегическим целям. Отсутствие возможности перехватывать их негативно влияет на ситуацию и срывает, среди прочего, планы Украины по инициированию наступательных действий на Крымском полуострове.
Украинский опыт учит: даже при широкой международной поддержке необходимые средства ведения войны могут быть недоступны в нужный момент. Тем более если поддержка извне ослабевает, как это произошло в случае с Израилем. Страна, сражающаяся за свое существование, может оказаться под давлением со стороны поставщиков боеприпасов. Местное производство не заменяет стратегические союзы, но дает лицам, принимающим решения, большее пространство для маневра и снижает зависимость от политической конъюнктуры в иностранных столицах.
В конечном счете, центральный урок войны в Украине — стратегический. Государство, стремящееся сохранить свободу действий в затяжном конфликте, нуждается не только в качественной армии и международных союзах, но и в независимой способности производить средства ведения войны, на которых держится его безопасность. Даже у близких союзников могут возникнуть политические, юридические или промышленные ограничения, влияющие на темпы поставок. Чем более непредсказуемым становится мир, тем важнее промышленная независимость как один из ключевых компонентов национальной устойчивости.
