Блок без названия: почему оппозиция не может договориться

Насколько лагерь «тех, кто не в коалиции и хочет сменить Биби и всех членов его правительства» разобщен и лишен руководства? У них нет согласия даже в том, как называть свой лагерь. Теперь, когда битва за лидерство в блоке обостряется, каждый из претендентов на корону пытается присвоить себе первенство, манипулируя общественным мнением в пользу названия, которое лучше всего служит его интересам.

Беннет начал публиковать в своих соцсетях и на брифингах для журналистов, что речь идет о «блоке Беннета», Лапид как лидер оппозиции (все еще) предпочитает термин «оппозиционный блок», другие отдают предпочтение термину «блок перемен», а есть и те, кто объяснил мне, что нужно более актуальное название — «альтернативный блок». Все эти названия — серые, скучные, они не вызывают эмоций и не побуждают к действию, что весьма похоже на состояние оппозиции в целом.

В политике и пропаганде не бывает вакуума, и когда вы разобщены и непоследовательны, ваши противники уже дадут вам имя: РАЛАБ (только не Биби), капланисты, левые — создается впечатление, что эти термины приживаются лучше. Название для целого лагеря должно отражать ваш основной посыл, ядро, ради которого вы попросите своих избирателей пойти к избирательным урнам, причину, по которой вы также попросите их убеждать других пойти голосовать; не противоборствующий посыл, такой как «исправление» или «перемены», а что-то позитивное, что может стоять само по себе, а не только против Нетаниягу.

В политике и пропаганде не бывает вакуума, и когда вы разобщены и непоследовательны, ваши противники уже дадут вам имя: РАЛАБ, капланисты, левые — создается впечатление, что эти термины приживаются лучше. В глазах Яира Голана вы — противоборствующий лагерь, вы — демократический лагерь против еврейского лагеря, либеральный против консервативного, левые против правых. Беннет видит лагерь по своему образу и подобию, своего рода коалиционное продолжение партии, созданной по его образу и подобию («Беннет 2026»). Лагерь в глазах Айзенкота — государственный, не жалящий, не подстрекающий, не противоборствующий и не нарциссичный, не троллящий и не воодушевляющий. Ганц вообще сомневается, является ли он частью этого лагеря, а Либерман старательно дистанцируется от некоторых партнеров по лагерю.

Как взять весь этот «овощной салат» со всеми его противоречиями, со всеми этими взрывами эго и договориться об одном точном и эффективном призыве? Как заставить всех претендентов на корону найти ту единственную вещь, под которой их можно объединить под одной брендовой крышей? Что ищет ваш лагерь после каденции «полностью правого» правительства? Что ищут демонстранты на Каплан, левые в танке, хайтекисты, купившие 13-й канал, те, кто носит кипы и сражается, пока ультраортодоксы ставят под сомнение их набожность? Что ищут пилоты в Иране, пилотессы в Иране, разочарованные на периферии, опечаленные в кибуцах, пострадавшие от стоимости жизни, семьи убитых в арабском секторе, погибшие в дорожных авариях?

Они смотрят на собрание политиков, претендующих на лидерство над ними, жаждут хоть какой-то крупицы консенсуса, молятся (даже если большинство из них светские), чтобы и в этот предвыборный период, лишенный доминирующего лидера, главы партий договорились хотя бы о согласованном названии для блока. Блока, который объединится в одном слове, сильном, ясном, слове, под которым могут ужиться эго Беннета с чрезмерной государственностью Айзенкота, «белое племя» Лапида с офсайдом Ганца, властность Либермана с властностью Голана, слове, которое играет на струнах эмоций и, если возможно, имеет широкий национальный призыв.

Вы выбрали быть единым блоком? Будьте тем блоком, на который надеются ваши избиратели, дайте своим избирателям то, что они ищут — надежду.

Автор — политический стратег. В прошлом советник министра Итамара Бен-Гвира и бывшего премьер-министра Нафтали Беннета.