Чему нас учит опыт масштабных ошибок в предвыборных опросах
В израильской политической системе, где всё постоянно меняется, предвыборные опросы задолго до дня голосования часто оказываются неточными. Тем не менее, они остаются важным инструментом, помогающим политикам, журналистам и избирателям ориентироваться в текущей ситуации.
Есть страны, где политическая жизнь относительно предсказуема, а опросы — прозрачны. Спросите британца, за кого он проголосует, и он назовет одну из устоявшихся партий. Спросите немку — и она выберет из привычного списка политических сил. В этих странах предпочтения избирателей стабильны.
А есть Израиль: здесь ничто не постоянно, всё течет и меняется. Сложность идеологического ландшафта затрудняет не только выбор избирателя, но и работу социологов, пытающихся предсказать результаты голосования.
Возьмем, к примеру, Ализу Блох. Впечатляющий политик, бывший мэр Бейт-Шемеша, человек с четкими позициями и сформированным путем. Казалось бы, такой политик должен легко определить партию, близкую ему по духу. Однако Блох недавно призналась, что все еще находится на перепутье: «Я получаю предложения и нахожусь в процессе принятия решения. Я буду там, где почувствую себя значимой, и буду работать в полную силу». Она получила предложения не от одной идеологически близкой партии, а от нескольких, между которыми зачастую нет принципиальной разницы — за исключением личных амбиций и борьбы за лидерство.
Пока Блох колеблется, мы колеблемся вместе с ней. Как можно принять решение, когда нет ясности ни в списках кандидатов, ни в партийных программах, которые сегодня зачастую воспринимаются как второстепенный придаток?
Трудности выбора делают опросы, проводимые за 150 дней до выборов (если они состоятся в срок, в конце октября), показателем, которому крайне сложно доверять. Посмотрите на график точности пяти опросов перед выборами 2022 года: можно легко заметить, что на текущем этапе дистанция от итоговых результатов огромна. Суммарный разрыв превышает 30 мандатов.
В 2022 году на аналогичном этапе опросы не смогли верно предсказать результат практически ни для одной партии. Например, если опрос сулил партии «Мерец» 5 мандатов, а в итоге она не преодолела электоральный барьер, мы имеем дело с серьезным сбоем. График наглядно демонстрирует, как по мере приближения к дню голосования разрыв между прогнозами и реальностью сокращается.
Более того, опросы 2022 года оказались проблемными в целом: все они систематически занижали поддержку коалиции. Даже средневзвешенное значение, которое должно нивелировать ошибки отдельных опросов, не способно помочь, если все социологи ошибаются в одном и том же направлении.
Детальные расчеты моего коллеги Ноаха Слепкова показывают, что перед выборами 2021 года средняя ошибка за 150 дней до голосования составляла около 50 мандатов. Это объяснимо: тогда выборы еще даже не были объявлены, а избиратели находились в состоянии политической спячки.
Означает ли это, что опросы на данном этапе бесполезны? Не обязательно. Есть две веские причины, почему они нужны (помимо необходимости для таких людей, как я, зарабатывать на жизнь).
Во-первых, большинство избирателей интересует не точное количество мандатов у каждой партии, а расклад сил в блоках, способных сформировать коалицию. В этом вопросе опросы гораздо ближе к реальности даже задолго до выборов. Мы проверили: за 150 дней до выборов 2021 года опросы давали будущей коалиции лишь на 2 мандата больше, а в 2022 году — на 5 мандатов меньше. Конечно, такая погрешность может изменить исход борьбы, но она дает хотя бы примерное представление о ситуации.
Во-вторых, опросы — это важнейший рабочий инструмент. Только с их помощью политики понимают, к чему готовиться, журналисты — на чем сосредоточиться, а избиратели — каково состояние «поля боя». Сами опросы выступают агентами перемен: они подталкивают партии к объединению или разделению, а избирателей — к обсуждению актуальных тем.
Вспомните уход Хили Троппера из «Кахоль-Лаван» Бени Ганца. Он пришел к выводу, что значимое влияние стало невозможным. Представьте мир без опросов: Троппер не знал бы, что электоральная база Ганца сократилась, и в день выборов мог бы оказаться вне политической арены.
Да, опросы создают реальность. Из-за них Яир Лапид решил объединиться с Нафтали Беннетом, а Гади Айзенкот предпочел повременить. Есть израильтяне, которых это раздражает, но опросы — это лишь один из многих факторов, влияющих на общественное мнение, наряду с речами политиков, статьями и расследованиями. Это информация для вашего использования. Просто помните: пользоваться ею нужно ответственно.
Приглашаем вас ответить на опрос «Ха-Мадад»: есть ли среди израильтян с правыми взглядами те, кто стесняется открыто говорить об этом в своем окружении?
Большинство данных в этой колонке взяты из опросов команды «Ха-Мадад». Данные рассчитаны на основе примерно 20 опросов, собранных с помощью нескольких панелей. Значительная часть опросов была заказана Институтом политики еврейского народа (JPPI). Редактор опросов: Шмуэль Рознер | Программирование и анализ: Ноах Слепков | Исследование: Яэль Левиновски | Статистический надзор: проф. Давид Штейнберг | «Ха-Мадад» является независимым исследовательским органом и не связан с какой-либо партией или идеологическим движением.
