Четыре расхожих в эти дни утверждения, которые ошибочны

«Если обогащенный уран остается в Иране, война провалилась». Вследствие выхода США из ядерной сделки Иран обогатил часть урана до уровней, превышающих разрешенные соглашением. Он препятствовал МАГАТЭ в осуществлении контроля, что противоречит иранским обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия. В последнем отчете агентства сообщалось, что в распоряжении Ирана имеется 440,9 кг урана, обогащенного до 60%. Несмотря на это, вывоз урана не был включен в цели операций «Им ле-лави» («С львенком») и «Шаагат ха-ари» («Рык льва»). Причины просты: Израиль, как и США, не планировал направлять тысячи бойцов в сердце Ирана для наземного захвата ядерных объектов. США предпочитают либо вывести уран в рамках всеобъемлющего соглашения, либо отслеживать подозрительные объекты для точечных ударов с воздуха. Неясно, где именно хранится уран, и нельзя исключать, что часть его находится на неизвестных объектах. В любом случае, иранские мощности по обогащению были выведены из строя, и вряд ли их удастся быстро восстановить. Также известно, что Иран до сих пор не совершил прорыв, позволяющий перейти от получения материала к производству системы вооружения. За последний год были ликвидированы многие ученые, работавшие над этим. Без способности разработать само оружие уран, даже обогащенный до военного уровня, не имеет практического значения. Успех совместной операции Израиля и США не будет оцениваться лишь по факту вывоза урана. Падение режима или его капитуляция перед диктатом Дональда Трампа решат вопрос с ураном наряду с другими колоссальными преимуществами.

«Трамп был введен в заблуждение оптимизмом Израиля/Моссада» — это утверждение свидетельствует о невежестве в вопросах культуры принятия решений в США. Американские президенты формируют политику исключительно исходя из интересов своей страны. Дональд Трамп, как и его предшественники, считается с союзниками, но руководствуется принципом «что хорошо для американского народа». В этих рамках разведывательная информация, помогающая формировать политику, должна быть «Made in the USA». Оценки иностранных разведок имеют ценность лишь при наличии независимого подтверждения от американских спецслужб. Президенты обязаны отчитываться перед комитетами по разведке Сената и Палаты представителей, детализируя базу, легшую в основу решений. Утверждение, что президент США принимает судьбоносные решения, полагаясь на слова израильских лидеров или чиновников Моссада, противоречит американской традиции. Консультативный форум президента состоит из высокопоставленных чиновников администрации и экспертов, включая глав ЦРУ, Совета национальной безопасности, председателя Объединенного комитета начальников штабов и командующего Центральным командованием армии США. Они не застрахованы от ошибок, но это будут ошибки «домашнего производства», а не «бело-голубых».

«Можно раз и навсегда сокрушить ХАМАС/Иран/«Хезболлу»/хуситов» — нет способа гарантировать, что военное решение положит конец мотивации врага. Фраза «раз и навсегда» — это пророчество, а лидеры и полководцы — не пророки. Их обязанность — оценивать намерения и возможности противника, учитывая, что возможности можно восстановить, а в намерениях — упорствовать. Это верно для государств и тем более для фанатичных террористических организаций. Существует ряд реалистичных целей: помешать врагу реализовать планы, ослабить его силу, надолго сдержать от агрессии, установить оперативный контроль над территорией и обеспечить лучшие условия перед будущей кампанией. Мы успешно делали это во всех войнах, готовясь к тому, что результаты конфликта не будут вечными.

«Мы достигли/достигнем абсолютной победы». Самая сокрушительная победа Израиля произошла в июне 1967 года. ЦАХАЛ нанес поражение армиям Египта, Сирии и Иордании, контролируя обширные территории. Несмотря на это, даже у этой победы, как и у Войны за независимость, был срок годности. Спустя несколько лет Египет инициировал Войну на истощение, а в 1973 году совместно с Сирией предпринял внезапную атаку. Израиль всегда должен быть готов победить в следующем столкновении, и чем масштабнее победа, тем долгосрочнее последствия для безопасности. Но несерьезно заранее заявлять, как долго эти последствия будут оставаться в силе. У побед, как и у неудач, есть срок годности. Поэтому, когда ЦАХАЛ достигает целей, поставленных политическим эшелоном, рекомендуется описывать успех сдержанно: «впечатляющая победа», «решающая победа», «громкая победа». Хотелось бы, чтобы одна операция навсегда избавила мир от злодейских устремлений врагов, но лучше принять скептический прогноз из Пасхальной Агады: в каждом поколении нам суждено давать отпор тем, кто встает против нас, чтобы нас уничтожить.