Что победа Петера Мадьяра в Венгрии говорит о будущем Израиля
Убедительная победа Петера Мадьяра и партии «Тиса» над Виктором Орбаном может стать предвестником перемен. Израильская коалиция, ранее бравшая пример с венгерского лидера, теперь опасается, что подобный сценарий ждет и её.
Убедительная победа Петера Мадьяра и партии «Тиса» над премьер-министром Венгрии последних 16 лет Виктором Орбаном и его партией «Фидес» — это позитивная искра, знаменующая, возможно, встречное движение против авторитарного популизма, захлестнувшего Европу и мир в последние годы. Это поражение дополняет череду смен власти в Польше и проигрыш Жаира Болсонару в Бразилии.
Коалиция и её сторонники находятся в напряжении из-за этого результата. Орбан был моделью для израильского государственного переворота, и израильское руководство ревностно следовало его популистскому протоколу: ослабление и захват контроля над судами, подчинение свободных СМИ, захват государственных институтов посредством назначения лоялистов, не обладающих квалификацией, делегитимация оппозиции, организаций гражданского общества и высших учебных заведений, а также манипуляции правилами выборов для снижения их конкурентности.
Не диктатура, не демократия
Болезненное поражение Орбана ставит перед израильской коалицией зеркальное отражение того, с чем она может столкнуться после выборов. Поэтому сторонники власти пытаются заниматься газлайтингом и атаковать сторонников перемен в Венгрии, используя два основных аргумента.
Первый звучит примерно так: «Ага, вы нам лгали! Всё, что вы рассказывали о Венгрии как о стране, которая уже не является демократической, было ложью. И вот доказательство — Орбан проиграл на выборах, так что это за диктатура такая, где лидер проигрывает?» Так, например, профессор Юваль Альбашан написал: «Интересно, как наши конституционные жрецы завтра будут объяснять своей пастве весть из Венгрии: что ужасная диктатура просто пала в избирательной урне? Большое счастье, что Венгрия забыла прочитать экспертные заключения тех, кто кричал нам, что это конец демократии». Депутат Кнессета Симха Ротман добавил: «Группа сумасшедших кричала здесь на улицах в течение года, что юридическая реформа разрушит демократию в Израиле и мы станем Венгрией. Сегодня мы обнаружили, что в Венгрии можно сменить "диктатора" на демократических выборах».
Это аргумент «соломенного чучела». Венгрия не является диктатурой в стиле Северной Кореи, и ни один профессиональный исследователь этого не утверждал. Однако Венгрия уже точно не является либеральной демократией и, по всей видимости, находится в области электоральной автократии — режима, который проводит регулярные многопартийные выборы, но лишен честной конкуренции, свободных СМИ и независимой судебной системы. Власть стремится увековечить своё правление, в том числе путем перекоса игрового поля через подавление избирателей, преследование оппозиции и государственную пропаганду, что превращает выборы в фасад. Победить Орбана было почти невозможно из-за изменений в правилах, и даже когда он не получал большинства в народе, поддержка его партии трансформировалась в подавляющее большинство в парламенте. Отчет международной миссии по наблюдению за выборами в Венгрии установил, что выборы прошли технически исправно, но не в условиях подлинного равенства: правящая партия пользовалась системными преимуществами, стиравшими грань между государством и партией. То есть, выборы свободные, но не равные.
Очистка конюшен не является антидемократическим отстранением
Второй аргумент касается «очистки конюшен» Мадьяром. В своей победной речи он призвал президента страны, председателя Верховного суда, генерального прокурора, главу антимонопольного ведомства и главу управления связи уйти в отставку. Мадьяр поставил этим «марионеткам Орбана» ультиматум: уйти по собственному желанию до конца месяца, иначе они будут отстранены. Также он заявил, что после формирования правительства работа новостных служб общественного вещания будет приостановлена до восстановления их характера как института, действительно служащего обществу.
На это сторонники коалиции заявляют: «Мы вас видим, лицемеры. Оппозиция и протест выступали против попыток уволить юридического советника правительства, но теперь поддерживают это, когда делает правильная сторона». Один из юристов написал в сетях: «В Венгрии новый премьер-министр намерен закрыть общественное вещание. Объяснение простое: когда вещание захвачено правыми — это плохо. Когда левыми — это "жизненно важный компонент свободы слова". Есть ли кто-то, кто еще не понял, что у них всё — политическая позиция?»
Этот аргумент пуст, игнорирует контекст и искажает реальность. В Венгрии Мадьяр не намерен захватывать медиаканалы или назначать лоялистов, а стремится укрепить их независимость от политического вмешательства. Он уже объявил о реформах, включая присоединение к Европейской прокуратуре, восстановление независимости судебной власти и академической свободы. Мадьяр обвинил правительственные медиа в распространении лжи и поляризации: «Каждый венгр заслуживает общественного вещания, которое транслирует правду. То, что происходит здесь с 2010 года, заставило бы Геббельса или северокорейского диктатора облизнуться». Мадьяр призвал чиновников уйти не потому, что они «с другой стороны», а потому, что они предали свою должность: продавали правосудие и допускали государственную коррупцию.
Наконец, важно помнить, что Мадьяр — не выходец из левых кругов. Он — плоть от плоти «Фидес». Он правый по своим взглядам, но ему важно бороться с коррупцией, укреплять отношения с Европейским союзом и восстановить верховенство закона. При Орбане Венгрия превратилась в мафиозное государство: захват институтов, распределение ресурсов приближенным и назначение лоялистов вместо профессионалов. Коррупция обрушила экономику, и Венгрия, бывшая европейской жемчужиной, стала одной из беднейших стран Европы. Орбан влюбился в свой имидж лидера «другой лиги», приближенного к Дональду Трампу и Владимиру Путину, и оторвался от реальных проблем венгров.
В своей победной речи Мадьяр сказал: «Те, кто разжигал ненависть между венгром и венгром, должны понести ответственность. Те, кто предал свою страну, должны понести ответственность». Высокопоставленные лица израильской коалиции смотрят на действия Мадьяра с ужасом. Они знают, что их судьба может быть идентична судьбе верхушки «Фидес», и что тот, кто приложил руку к коррупции и подстрекательству, ответит по закону. Именно поэтому они делают всё, чтобы заниматься газлайтингом и смещать фокус внимания. Нельзя поддаваться на эти спины.
Профессор Янив Рознай — эксперт по конституционному праву. Заместитель декана юридической школы имени Гарри Радзинера и содиректор Центра Рубинштейна по конституционным вызовам в Университете Райхмана.
