«Слабохарактерное поведение»: Гай Пелег против председателя Верховного суда Ицхака Амита
Комментатор и репортер новостей раскритиковал молчание руководства судебной системы после нападок на судью Силвермана, который вынес решение в его пользу в иске против Ротмана: «По-видимому, Амит запуган»
«Я очень разочарован»: спустя неделю после вынесения решения по иску, поданному депутатом Кнессета Симхой Ротманом против корреспондента и комментатора «Новости 12» Гая Пелега, последний подверг критике руководство судебной системы в целом и председателя Верховного суда Ицхака Амита в частности.
В своем выступлении Пелег выразил разочарование отсутствием системной реакции в защиту судьи мирового суда Орена Силвермана, который вынес решение в пользу Пелега.
«У меня нет ничего общего с заместителем председателя мирового суда в Иерусалиме Ореном Силверманом, — написал Пелег в своем аккаунте в X. — Я никогда не разговаривал с ним, за исключением слушаний по делу. Более того, во время слушаний я думал, что он действительно перегибает палку в той враждебности, которую проявлял ко мне».
«Но спустя неделю после вынесения вердикта, в котором судья выставил депутата Ротмана вон в рамках поданного им против меня подлого иска о замалчивании, я должен сказать: я очень разочарован. Я разочарован слабохарактерным поведением председателя Верховного суда Ицхака Амита и управления судов, которые не отреагировали решительно на подлые нападки на судью».
Пелег добавил и прокомментировал критику, направленную в адрес судьи Силвермана с момента вынесения решения: «Это было очередное ужасное нападение со стороны «машины яда». По-видимому, когда ты мировой судья, а не судья Верховного суда, нападки на тебя меньше шокируют систему. Может ли быть, что председатель Амит запуган? Боюсь, что да».
Битва Ротмана и Пелега и буря вокруг нее
Критика Пелега последовала за завершением иска о клевете, который рассматривался в мировом суде. Депутат Кнессета Симха Ротман подал иск на сумму около одного миллиона шекелей против Гая Пелега, «Новости 12» и компании «Кешет» после репортажа 2023 года. Согласно репортажу, Ротман сказал во время закрытого заседания, что «кровь убитых в Хаваре краснее, чем кровь убитых 7 октября». Ротман отрицал эти слова и утверждал, что это ложная публикация.
Заместитель председателя мирового суда в Иерусалиме, судья Силверман, отклонил иск. В решении суда было установлено, что ответчики доказали защиту «правда в публикации», основываясь на показаниях юристов из Министерства юстиции, присутствовавших на заседании.
После вынесения решения депутат Ротман и его сторонники подвергли критике вердикт и судью Силвермана. Утверждение Пелега сейчас заключается в том, что отказ председателя Амита и управления судов от официальной реакции по этому вопросу представляет собой отсутствие поддержки судей.
