Демократия обязана защищать еврейскую идентичность Израиля
Подобно тому как Франция усиливает защиту своего республиканского характера, Израиль должен законодательно закрепить право на охрану своей еврейской идентичности. Демократия не обязана совершать самоубийство во имя ложной толерантности, позволяя силам, стремящимся к ее уничтожению, подрывать основы государства.
В то время как западные страны начинают пробуждаться от мультикультурализма и возвращаются к вопросам своей национальной и культурной идентичности, стоит обратить внимание на опыт Франции.
Французский Сенат недавно утвердил законопроект, согласно которому деятельность, направленная на подрыв или изменение основополагающих принципов Республики, становится уголовным преступлением, даже если она не носит насильственного характера. Этот закон призван противостоять скрытому исламистскому проникновению в общество и государственные институты, утверждая простую концепцию: демократия имеет право на самозащиту.
В Израиле, единственном еврейском государстве в мире, этот базовый принцип до сих пор не закреплен должным образом. Хотя существуют законы, защищающие государственные символы или запрещающие подстрекательство и поддержку терроризма, отсутствует решительное юридическое определение, квалифицирующее систематические действия по отмене еврейского характера Израиля как преступление против основ государства. Более того, судьи Верховного суда фактически выхолостили положение Основного закона, препятствующее участию в выборах в Кнессет кандидатов или списков, отрицающих существование Израиля как еврейского государства.
Абсурд, взывающий к небесам
Ситуация абсурдна: арабские националистические и исламистские списки, стремящиеся упразднить еврейский характер страны, получают трибуну и инструменты от того самого государства, которое они пытаются стереть с лица земли.
Результат может быть разрушительным. Государство, не защищающее свою идентичность, в конечном итоге обречено ее потерять — не обязательно силой оружия, а путем медленного размывания легитимности своего существования. Когда политические группы, ассоциации или общественные деятели выступают за отмену Закона о возвращении, стирание еврейских национальных символов, отмену гимна или превращение Израиля в «государство всех его граждан» в трактовке, отрицающей национальный суверенитет еврейского народа, — речь идет не об обычном политическом споре. Это попытка аннулировать саму причину существования нашего государства.
За критику, против замалчивания
Важно подчеркнуть: речь не идет о подавлении критики. В демократическом обществе можно и нужно спорить о политике правительства, границах власти, отношениях религии и государства или правах меньшинств. Однако существует принципиальная разница между разногласиями по поводу конкретных шагов властей и отрицанием права государства на существование в качестве национального очага еврейского народа.
Франция осознала, пусть и с опозданием, что республика, не защищающая свой национальный характер, становится легкой добычей для сил, стремящихся развалить ее изнутри. Израиль стоит перед еще более глубоким вызовом. Он является не просто гражданской структурой, а воплощением исторического права еврейского народа на самоопределение после двух тысяч лет изгнания и преследований. Если Франции разрешено защищать законом свой республиканский характер, то Израиль тем более вправе и обязан защищать свой еврейский характер.
Пришло время для принятия дополняющего Основного закона или даже уголовного законодательства, которое установит, что деятельность, направленная на ликвидацию еврейской идентичности Израиля, — это не легитимная позиция, а удар по основам государства.
Демократия не обязана совершать самоубийство во имя ложной толерантности. Чтобы сохранить свободу, она должна установить четкие границы для тех, кто стремится отменить само ее существование.
