Дипломатическое фиаско, которого Израиль мог избежать
Израиль проигнорировал предупреждения Украины о российском судне с краденым зерном, что привело к ненужному дипломатическому скандалу. Эта ситуация обнажила стратегическую близорукость и непоследовательность внешней политики Иерусалима.
Предупреждения о том, что российское судно Panormitis, перевозящее тонны украденной украинской пшеницы с оккупированных территорий, приближается к Хайфе, распространились в сети за несколько дней до того, как история попала в международные СМИ. Украинская сторона, ведущая юридическую и информационную борьбу с этим явлением с февраля 2022 года, пристально отслеживает маршруты таких судов и заблаговременно информирует страны-получатели. Посольство Украины обратилось в Министерство иностранных дел Израиля по официальным каналам, предложив доказательства того, что груз был собран на захваченных Россией полях, однако в МИДе на эти сигналы не отреагировали.
Нет сомнений: если бы в ведомстве отнеслись к данным Украины со всей серьезностью, громкого скандала удалось бы избежать. Однако диалог начался лишь после того, как министр иностранных дел Украины Андрей Сибига раскритиковал израильскую политику в сети X. В ответ министр иностранных дел Гидеон Саар обвинил коллегу в ведении «политики Твиттера». Подобная ситуация уже возникала ранее с судном Abinsk, когда в МИДе проигнорировали предупреждение, а по факту разгрузки товара заявили, что предпринимать какие-либо меры уже поздно.
«Можно было бы ожидать подачи юридического запроса перед публикацией твита. Вы выбрали иначе по своим собственным причинам. Наконец, вы подали запрос поздно вчера вечером, и теперь вы сопровождаете его еще одним твитом. Запрос сейчас изучается соответствующими...» — написал Гидеон Саар 29 апреля 2026 года.
Израиль не присоединился к санкциям Европейского союза против России и не разработал собственных механизмов контроля, несмотря на то что за четыре года войны у Кнессета было достаточно времени для законодательного закрепления этого вопроса. Хотя финансовые институты страны стараются соблюдать международные нормы, чтобы избежать вторичных санкций, у государства отсутствует надлежащая база для борьбы с оборотом краденой продукции, подобная той, что действует в США или ЕС.
Почему Израиль отказывается от принятия закона о санкциях? По всей видимости, это часть политики нейтралитета, которой придерживаются израильские правительства с февраля 2022 года. Израиль не ответил на просьбы Украины о поставках вооружений и средств ПВО, а также до сих пор не наладил необходимое сотрудничество в борьбе с БПЛА, несмотря на неоднократные предложения Киева. Отсутствуют и санкции против российских компаний и банков, поддерживающих военную машину России, которая, в свою очередь, активно сотрудничает с Ираном, «Хезболлой» и ХАМАС. По словам президента Украины Владимира Зеленского, Россия даже передавала Тегерану разведданные о стратегических объектах в Израиле.
Тем не менее, даже без санкционного законодательства можно было наладить оперативное взаимодействие, чтобы предотвратить попадание краденого зерна в израильские порты. Россия активно маскирует происхождение товара, смешивая украинскую пшеницу с российской и фальсифицируя сертификаты. Однако украинские специалисты накопили огромный опыт в отслеживании таких цепочек поставок. С начала войны России удалось реализовать около 15 миллионов тонн украинской пшеницы, значительная часть которой осела в Египте, Турции, Алжире, Тунисе, Ливии, Сирии и Иране. В Киеве приложили немало усилий, чтобы убедить даже зависимые от дешевого российского зерна страны отказаться от этих поставок. Например, в ходе визита Владимира Зеленского в Египет была достигнута договоренность с президентом Абдель Фаттахом ас-Сиси о прекращении импорта пшеницы украинского происхождения.
Возникает закономерный вопрос: почему Израиль, соблюдающий финансовую дисциплину ради избежания вторичных санкций, столь пренебрежительно отнесся к предупреждениям Украины? Ведь можно было либо проверить информацию по существу, либо позволить судну пришвартоваться с последующей конфискацией груза — решение, которое было бы оправдано как юридически, так и морально.
В итоге судно Panormitis не вошло в порт Хайфы, а импортер отказался от товара. Остается надеяться, что в будущем компании будут проявлять больше осторожности, опасаясь репутационных потерь. Тем временем МИД Израиля, комментируя ситуацию, ретвитнул пост сценариста Рои Идана, который назвал Владимира Зеленского «антисемитским инфлюенсером». Это выглядит особенно абсурдно на фоне того, что Украина сегодня поставляет технологии борьбы с иранскими БПЛА странам Персидского залива и Пентагону, внося вклад в противодействие Ирану, в то время как Израиль атакует украинского президента и молчит о том, что Россия снабжает Тегеран разведданными о целях в Заливе, включая американские и, возможно, израильские.
Политика Израиля в отношении Украины заслуживает жесткой критики: это не защита национальных интересов, а стратегическая близорукость и лицемерие. Здесь, как и в других сферах, требуется работа над ошибками. Нынешнее правительство на это вряд ли способно, поэтому остается ждать, что следующее руководство извлечет уроки и изменит курс на украинском направлении.
Ксения Светлова — эксперт по арабскому миру, бывший депутат Кнессета, генеральный директор ассоциации ROPES по региональному сотрудничеству и член Коалиции за региональную безопасность.
