Ответить «да» на соглашение

Если углубиться в детали, можно найти слабые места в соглашении из 15 пунктов. Но кажется, что самое главное в нем — это заголовки, распространившиеся по всем каналам СМИ в мире: Хамас готов разоружиться. Это не совсем разоружение. Это складирование. И это иммунитет для членов Хамаса и «Исламского джихада» от израильских действий. Но все остальные пункты, все этапы и все мельчайшие детали, которые не совсем ясны, — это лишь декорация для заголовка, в который почти невозможно поверить: Хамас готов разоружиться. Ведь именно об этом мы молили. И вот это происходит. Это, возможно, не полная победа, но если это правда — мы ближе всего к ней с 7 октября.

Является ли это мошенническим соглашением, как уже утверждают критики в панельных дискуссиях? Возможно. Есть ли шанс, что из этого соглашения что-то выйдет? Шансы ничтожны. Хамас — это тот же Хамас, а «Исламский джихад» — тот же «Исламский джихад». Когда эти кровожадные террористические организации вышли на самую масштабную резню евреев со времен Холокоста — сомнительно, что они знали, что независимо от военного фронта, где они понесли тяжелые потери, они добьются беспрецедентных международных успехов. Они привели Израиль к самому серьезному политическому кризису в его истории.

Страшно читать опросы, которые публикуются почти каждую неделю в США. На данный момент — переворот. Большинство американцев поддерживают либо сокращение, либо прекращение помощи Израилю и симпатизируют палестинцам больше, чем нам. Это пугающее изменение: террористическая организация совершила резню у союзника — и результат в том, что союзник опускается на дно. Это примерно как если бы американцы поддерживали Аль-Каиду после терактов 11 сентября больше, чем сами США.

Дело в том, что этот кризис не возник на пустом месте. Верно, есть катарское финансирование ненависти к Израилю. Верно, университеты в США стали рассадником бредовых идей об отрицании права Израиля на существование. Верно, прогрессисты захватывают общественное мнение, а антисемитские правые в стиле Такера Карлсона и Кэндис Оуэнс процветают. Но речь идет и об израильской политике. Через несколько недель после 7 октября начали появляться заголовки: Хамас согласен на прекращение огня, а Израиль отказывается. Это, конечно, усугублялось все новыми и новыми глупыми заявлениями высокопоставленных лиц из Израиля, не только Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича, которые представляли Израиль как колониалистский и фашистский, а жителей Газы — как жертв крайне правого правительства Израиля.

Так что даже если речь идет о вводящих в заблуждение заявлениях относительно разоружения, они являются еще одним этапом в стратегической войне против Израиля. Потому что в прошлом, до того как «полные правые» захватили власть в Израиле, мы могли утверждать, и это было правдой, что Израиль говорит «да», а палестинская сторона говорит «нет». Даже в израильской реакции на мирный план Дональда Трампа был краткий возврат к политике, которая только шла на пользу Израилю, потому что Биньямин Нетаниягу сказал «да», даже часть арабских стран отреагировала положительно, но палестинцы, по своей привычке, ответили отказом.

В нынешней стратегической войне важный вопрос, по крайней мере на данном этапе, не в том, будет ли реализовано соглашение. Вопрос в том, кого можно будет обвинить в его срыве. На данный момент впечатление таково, что Хамас говорит «да». Верно, что когда вникаешь в детали, это не совсем так. Есть условия. Но в стратегической шахматной партии Хамас набирает очки. Вопрос в том, как отреагирует Израиль. Биньямин Нетаниягу уже долгие часы хранит молчание. Это уже что-то. Но этого недостаточно. Потому что Хамас действует стратегически и говорит «да». Если Израиль будет действовать политически и скажет «нет», это именно то, что приведет к еще большему падению его статуса в мире в целом, в арабском мире и, прежде всего, в США. Хамас уже сумел вбить клин между Израилем и демократами, а также общественным мнением в США. Израильское «нет» на «да» Хамаса, которое уже было принято Дональдом Трампом, вбьет клин также между Израилем и американским президентом.

Израиль совершил бесчисленное количество стратегических ошибок с 7 октября. Хамас готовит ему еще одну ловушку, надеясь, что Израиль совершит еще одну ошибку. Нужно сказать «да». Если Хамас действительно разоружится — мы выиграли. А если Хамас разоблачит себя в своем отказе — по крайней мере, мы не проиграли.