Тоталитарные демократы: Политическая мутация, за которой скрывается блеф

Может ли партия «Демократы» считаться продолжением сионистского рабочего движения? Возможно, только «благодаря» социальному происхождению некоторых ее членов, как потомков, и с точки зрения исторической трансформации институтов и групп интересов.

В своем отчуждении от демократического и социального суверенитета еврейского народа «Демократы» являются противоположностью сионистского рабочего движения. В любом существенном смысле перед нами политическая мутация, очень далекая от мира людей Второй и Третьей алии, которые создали славное и богатое достижениями историческое движение; то самое, которое вело еврейский народ из глубин самого низкого упадка в его истории к победе и суверенитету, к собиранию изгнанников, к строительству и поселенчеству. «Демократы» совсем не похожи на то движение, и их члены не являются его «законными наследниками».

Отсутствие сходства очевидно в вопросах общества и экономики, безопасности и внешней политики. С классовой точки зрения партия «Демократы» — как и «Авода» и «Мерец», которые объединились и создали ее, — является одним из ярких представителей обеспеченных и правящих слоев, очень высокого среднего класса и владельцев капитала в Израиле. У нее нулевая поддержка среди бедных слоев Израиля, рабочих или низкооплачиваемых работников. Поэтому она не утруждает себя выяснением того, как они воспринимают свои идеологические, идентичностные и материальные интересы. Их представительство ее не интересует.

Принято говорить о различных рабочих движениях в мире, что с 90-х годов они отказались от материальных интересов рабочих и бедных в своих странах. Это связывали с влиянием таких процессов, как сокращение рабочего класса в развитых обществах из-за деиндустриализации, а также с усилением иммиграции и, как следствие, отчуждением между местными рабочими движениями и иммигрантами. Подобные процессы вырождения произошли и у нас.

Но меньше внимания уделяется другой важной характеристике этого вырождения: растущему презрению к рабочим и бедным, и особенно презрению к ценностям, которые для них важны, что влечет за собой отчуждение от обязанности рабочего движения, достойного этого названия, расширять их возможности и представлять их ценности и интересы.

В результате этого во всем мире «популистские правые» — то есть народно-демократические правые — встают на защиту ценностей и интересов рабочих и бедных. В процессе, усиливающемся с 90-х годов, именно правые подняли знамя приверженности национализму — то есть сионизму, в нашем случае — и знамя традиции, то есть традиции иудаизма в Израиле.

Ведь это не является исключительным «естественным достоянием» правых. Рабочее движение в своем расцвете было не менее сионистским, оно было ярким, пионерским носителем сионизма и его исторических свершений. Оно было верно морали пророков и мессианским стремлениям иудаизма к исправлению общества и мира. Лишь меньшинство было радикально светским.

Смехотворный разрыв с наследием

Также в вопросах безопасности и внешней политики, и особенно в борьбе с арабами за страну, «Демократы» — это бледная тень левого меньшинства в классическом рабочем движении, последователи тех, кто стоял как бы «слева» от него, вроде коммунистов и других. Что общего между Яиром Голаном или Нимродом Шефером и Бен-Гурионом и Табенкиным, Эшколем и Голдой, Алоном и даже Рабином? Очень мало. Голану даже трудно претендовать на наследство Яари из «Ха-Шомер ха-цаир». Он наследник автоантисемитского постсионизма Ури Авнери.

Разрыв с наследием рабочего движения доходит до абсурда в названии, выбранном для новой партии. Несмотря на свои демократические недостатки и «болезни роста» демократии под ее руководством, МАПАЙ-«Авода» является одной из немногих сил, основавших динамичный и стабильный демократический режим после Второй мировой войны. Но что общего у партии «Демократы» с сионистской демократией и той израильской демократией, которая из нее выросла?

Хотя МАПАЙ 50-х годов была иерархической партией, но она основала демократию, и под ее властью процветала оппозиционная пресса. Напротив, «Демократы» поклялись закрыть правые СМИ, полностью ликвидировать власть Кнессета и подчинить ее власти судей, в отличие от верховенства закона. Их подобающее название — «Диктаторы». Партия является не чем иным, как серьезной помехой для возрождения наследия сионистского рабочего движения.

Проф. Ави Брэли — историк в Университете имени Бен-Гуриона.