«Докажи, что хочешь быть моим сыном»: суд передал ребенка под опеку отца

Суд по семейным делам в Ашдоде недавно постановил, что 12,5-летний ребенок перейдет под исключительную опеку своего отца на фоне крайне проблемных отношений с матерью. Судья Хила Охайон Гликсман, хотя и возложила на отца часть ответственности за разрыв между родителями и сыном, пришла к выводу, что в сложившихся обстоятельствах принуждать ребенка к встречам с матерью невозможно.

Родители состояли в отношениях около 16 лет, в центре судебного процесса оказался их сын — ученик 7-го класса и подающий надежды спортсмен. В июле 2024 года мать ушла из дома в убежище для женщин, пострадавших от насилия, забрав ребенка с собой. В период пребывания там мальчик поддерживал связь с отцом, общаясь с ним тайно. После возвращения из убежища отношения матери и сына начали стремительно ухудшаться. Серьезный надлом произошел в один из праздников Пурим, когда ребенок выбросил во двор дома костюм, купленный матерью. Впоследствии она перестала посещать его тренировки, а затем и вовсе прервала общение.

Когда мальчик отправил матери сообщение с просьбой о встрече, она ответила холодно:

«Твое давление по поводу встречи со мной мне непонятно. Докажи, что ты действительно хочешь сблизиться со мной и снова стать моим сыном».

Отец обратился в суд с требованием установить исключительную опеку, аргументируя это тем, что мать по собственной инициативе полностью отстранилась от сына и фактически отказалась от него. Со своей стороны, мать заявила о «крайнем случае тяжелого, активного, систематического и продолжительного родительского отчуждения» со стороны отца. Она утверждала, что отец настраивал сына против нее, в частности, предлагая посмотреть фильм «Украденный папа» (Abba Ganuv) и присылая видеоролики религиозного характера, подчеркивающие важность беспрекословного почитания отца.

Тем не менее, отказ матери от предложенных профессиональными инстанциями методов лечения кризиса стал решающим фактором для судьи Охайон Гликсман. В своем решении она отметила, что, несмотря на доказанное родительское отчуждение со стороны отца, мать также несет ответственность за разрыв из-за своего жесткого характера. Комментируя ответ матери на просьбу сына о встрече, судья подчеркнула:

«Следует сожалеть о решении матери ответить сыну в такой жесткой и неэмпатичной форме. Мать фактически написала сыну, что не верит ему, что его использует и им манипулирует отец, и, что хуже всего — что он больше не ее сын и должен доказать, что хочет снова сблизиться с ней».

Вывод суда заключается в том, что отказ от связи стал результатом сочетания манипуляций отца и холодного, лишенного эмпатии поведения матери, что привело к эскалации конфликта. Суд постановил, что ребенок останется с отцом без права на встречи с матерью на данном этапе и будет включен в программу эмоциональной терапии. Мать обязали выплатить 15 тысяч шекелей в качестве судебных издержек.

• Для прочтения полного текста решения суда — нажмите здесь

• Статья подготовлена при сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «Псакдин»

• Представитель истца: адвокат Майя Философ

• Представители ответчицы: адвокат Шломи Атиас и адвокат Ронит Гольдбергер

• Адвокат Инбаль Гершон занимается вопросами родительского отчуждения

• Автор не представляла стороны в данном деле

• В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Псакдин»

• ynet является партнером сайта «Псакдин»