Если министр образования отрицает факты, чего ждать от учеников?

В январе 2017 года, когда Дональд Трамп впервые принес присягу в качестве президента США, проявился мотив, ставший основой политики многих режимов. В тех местах, где СМИ пытаются выполнять свою роль и «кусать» власть за пятки, правители все чаще прибегают к отрицанию очевидного.

Тогда Трамп, движимый манией величия, заявил, что на его инаугурации присутствовало больше людей, чем на церемонии Барака Обамы. Когда пресс-секретарю Белого дома предъявили фотографии, доказывающие обратное, она произнесла ставшую знаменитой фразу: «Да, это факты, но у нас есть альтернативные факты».

Возможно, министру образования Йоаву Кишу близка такая риторика, но трудно было не вспомнить этот эпизод, когда он объявил войну Национальному управлению по измерениям и оценке в образовании (РАМА). Причина проста: ведомство передало СМИ результаты экзаменов «Мейцав», публикацию которых министр пытался предотвратить, так как они были, мягко говоря, нелестными.

Киш выступил с заявлением, назвав данные «неподтвержденными». У него нет аргументов, но есть привычка кричать, что его «съели» и что ему противостоят с помощью тенденциозных цифр.

Метод работы

Суть дела не в одном лишь Кише, а в тотальном отрицании реальности. Это касается не только провалов в школах, выпускающих тысячи учеников без базовых навыков, но и ситуации в стране в целом.

У любого правительства есть интерес приукрасить действительность к концу срока. На обсуждение выносятся «замечательные проекты», а часть средств откладывается для подкупа потенциальных избирателей в расчете на короткую коллективную память. Но у нынешнего кабинета есть проблема: он завершает полный четырехлетний срок, поэтому списывать беды на предшественников, работавших всего полтора года, уже не выходит. Что они делают? Лгут.

Возьмем министерство транспорта под руководством Мири Регев. Провал очевиден: инфраструктурные работы не завершены, общественный транспорт деградирует, пробки растут, а число погибших на дорогах демонстрирует драматический скачок. В отличие от образования, где можно обвинить методику подсчета, здесь не спрячешься за «может быть». Что делает министерство? Бомбардирует СМИ рекламными кампаниями, где актеры и вымышленные внуки расхваливают работу ведомства и компании «Нетивей Исраэль».

Презентор и «грандмайзер»

Ситуация идентична и в других ведомствах. Израиль получил понижение кредитного рейтинга? Министр финансов поспешит утешить нас данными о «силе экономики». Повезло израильской экономике, что она умудряется процветать, несмотря на усилия тех, кто делает все возможное, чтобы разрушить ее будущее.

В министерстве сельского хозяйства также борются с реальностью через пиар: вместо того чтобы отвечать за рекордную стоимость жизни, Ави Дихтер запускает кампанию о том, как сельское хозяйство «охраняет границы». Министерство национальной безопасности не функционирует? Рост преступности и жалобы граждан на полицию купируются роликами, восхваляющими ведомство, или угрозами в адрес террористов, которые никогда не будут реализованы.

Если что-то и характеризует это правительство, так это тотальное бездействие. За исключением секторальных усилий Бецалеля Смотрича ради поселений или попыток Гольдкнопфа продвинуть льготы для уклонистов, мы не видим ничего.

Нефункционирующее правительство

Спросите глав советов в Западном Негеве или Галилее, и они расскажут вам о нефункционирующем органе под названием «правительство Израиля», который исчез не только 7 октября, но и в долгие месяцы, последовавшие за резней. Так бывает, когда на министерские посты назначают людей, лишенных способностей, а на ключевые должности в госкомпаниях — тех, кого хотят облагодетельствовать «подрядчики голосов».

Поселения не сдвигаются ни на миллиметр, мир недосягаем, а события в сфере безопасности управляются извне. Тот, кто пытается увести дискуссию в политико-безопасную сторону, является обманщиком.

Пришло время вспомнить, что существуют факты. Не «факты» в кавычках, а реальность как она есть. Пора перестать верить в оправдания о тяжелом наследстве и в истории о «мешающих» юридических консультациях. Министр образования ведет себя как ученик, пойманный на списывании, который жалуется родителям на «придирчивую учительницу».

Есть факты, не подлежащие интерпретации, и есть свободная пресса, которая настаивает на их отражении. Будем надеяться, что вскоре те, кто несет ответственность за бездействие — от министра образования до министра национальной безопасности — предстанут перед судом общественности.