Фильмы «бурекас» бывают хорошими, но «Американская хна» — не один из них
Новая комедия Шалома Асаяга пытается воссоздать магию жанра «бурекас», но вязнет в клише, несвежих шутках и упрощенном взгляде на эмиграцию. Фильм оставляет ощущение творческой лени и пренебрежительного отношения к зрителю, где даже талантливый актерский состав не в силах спасти слабый сценарий.
Израильтяне гордятся тем, что подарили миру жанр «бурекас», но в любой стране можно найти комедии, построенные на двух столпах: этнической принадлежности и семейных торжествах. Сюжеты о парах, идущих к хупе и сталкивающихся с неприязнью семей из разных общин, стали классикой. Именно в этой нише пытается существовать фильм «Американская хна». Его фабула проста: парень из Тверии, добившийся успеха в США (Исраэль Атиас), возвращается в Израиль с богатой американской невестой и ее чопорными родителями, чтобы отпраздновать хну на корабле, плывущем по Кинерету.
Несмотря на все недостатки, «Американская хна» не скрывает своей природы — это «бурекас» в чистом виде. Режиссер Шалом Асаяг не претендует на глубину, и сравнивать этот продукт с «качественным» кино бессмысленно. Проблема в том, что даже на фоне предыдущих работ семьи Асаяг, таких как «Освободить Шали» или «Хилула», этот фильм выглядит откровенно слабо. Он не смешной, не развлекательный и не предлагает ничего, кроме набора предсказуемых клише, напоминающих стендап-шутки про тещу из девяностых.
Сценарий Дани и Хилы Райсфельд переполнен избитыми приемами: глупая американка, путающая хну с тахини; высокомерные шутки про незнание английского в Тверии; нелепые ситуации с васаби вместо авокадо и «наркотическими» тортами. Персонаж Рами Каши, призванный отвечать за комедийную составляющую, вынужден участвовать в бесконечных неловких сценах, которые вызывают скорее жалость, чем смех.
В отличие от первой части «Освободить Шали», где грубость персонажей была своего рода провокацией в стиле Саши Барона Коэна, или «Хилулы», где была попытка вплести абсурдные сюжетные линии, «Американская хна» лишена искры. Стандарт качества здесь настолько низок, что возникает вопрос: действительно ли создатели верили в успех или просто решили, что «и так сойдет» для летнего похода в кино?
Ближе к финалу фильм пытается добавить драматизма. Шалом Асаяг, играющий спокойного отца, внезапно разражается речью о разочаровании в молодежи, покидающей Израиль. Этот монолог, произнесенный после сцены с тфилином, превращает кино в памфлет с инфантильной дихотомией: все, кто остался — счастливы, все, кто уехал — несчастны. Вопрос эмиграции, особенно актуальный после 7 октября, здесь не обсуждается, а лишь подается через лозунг «нет ничего лучше Израиля».
В итоге «Американская хна» выглядит как продукт, созданный «на коленке» ради заполнения залов в жаркие летние ночи. В нем нет ни политической остроты, ни художественной ценности. Это кино, которое рассчитывает на то, что зритель купит билет, соблазнившись названием и знакомыми лицами, не ожидая при этом ничего, кроме посредственного зрелища.
