Геронтократия: когда власть стареет вместе с лидерами

В 1976 году, в возрасте пятидесяти пяти лет, Жорж Брассенс написал песню «Обмануть смерть» (перевод: Дори Манор, исполнение на иврите: Шломи Шабан), в которой утверждал, что все приписываемые ему признаки старения — не что иное, как театральное притворство. Эта песня — лишь одно из проявлений вечного интереса к изменениям, связанным со взрослением и уходом, а сам Брассенс скончался примерно через пять лет после её написания. В новой книге «Геронтократия в Америке: как старики накапливают власть и богатство — и что с этим делать» (июнь 2026 г.) историк и правовед Сэмюэл Мойн из Йельского университета рассматривает эту тему как острую социальную и политическую проблему.

Мойн, фокусирующийся на американском обществе, концептуализирует то, что он называет проблемой геронтократии: правление лидеров, которые значительно старше большинства граждан. Известный пример этого явления в политике — бывший президент США Джо Байден. По мнению многих, Байден продвигал политический курс, непопулярный среди молодежи, к тому же звучали утверждения о снижении его энергии в течение срока полномочий. В значительной степени это стало причиной его выхода из президентской гонки в 2024 году, в которой победил Дональд Трамп, отметивший в этом месяце восьмидесятилетие. Мойн утверждает, что американская политика полна должностных лиц, годами удерживающих свои кресла, но он не ограничивается этим. Книга пытается разобрать и другие очаги геронтократической власти. В американской академической среде, где отсутствует обязательный пенсионный возраст, существует барьер для проникновения новых идей из-за ученых, отказывающихся уходить на покой. Решения, предлагаемые Мойном, разнообразны: от ограничения срока полномочий на ключевых постах и установления пенсионного возраста до реформ налогообложения межпоколенческого капитала.

Интересно отметить, что ряд примеров, приводимых Мойном, связаны с еврейским народом. На историческом и культурном уровне в книге упоминаются библейские фигуры, такие как Моше Рабейну (Моисей), который, согласно традиции, советовался с семьюдесятью старейшинами. В более современном контексте упоминаются Мириам Адельсон и её предполагаемое влияние на Республиканскую партию, в том числе в вопросах поддержки Государства Израиль. Упоминается также сенатор-социалист Берни Сандерс, который, занимая должность в преклонном возрасте, с одной стороны, продвигает экономические реформы, способные ударить по активам пожилых владельцев капитала, с другой.

Хотя книга посвящена США, трудно не задаться вопросом, насколько описываемые ею явления актуальны для «государства евреев». В политической сфере Израиля есть сходства с социальными характеристиками, на которые указывал Мойн, и это даже помимо политического сюрприза «Партии пенсионеров» на выборах 2006 года. Первый премьер-министр Давид Бен-Гурион был известен под прозвищем «Старик» и ушел в отставку в возрасте 77 лет. И сегодня многие политики в Израиле занимают влиятельные должности десятилетиями. Так, председатель партии «Дегель ха-Тора» Моше Гафни (74 года) заседает в Кнессете почти непрерывно с 1988 года. Речь идет не только об официальных лицах: исторически сложилось так, что пожилые лидеры в ультраортодоксальном секторе, зачастую весьма преклонного возраста, оказывают решающее влияние на ход политических процессов в стране.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу — самый пожилой депутат Кнессета в нынешнем созыве. Впервые он вступил в свою должность тридцать лет назад, и в общей сложности занимает этот пост уже почти 19 лет. В предстоящем октябре, когда ожидаются выборы, Нетаниягу достигнет 77 лет — возраста Бен-Гуриона на момент его отставки и очень близкого к тому, в котором Джо Байден вошел в Белый дом. В эти дни многие политические оппоненты Нетаниягу предлагают установить ограничение срока полномочий для премьер-министра. Эта мера не характерна для парламентских систем, таких как израильская, но в июне была принята в Венгрии новой властью. Сторонники такого порядка утверждают, что это важный шаг в борьбе с концентрацией государственной власти в политической культуре, ориентированной на людей, а не на идеологию.

Есть аргументы как за, так и против. Однако, даже если спор об ограничении срока полномочий родился на фоне разногласий вокруг Нетаниягу, книга Мойна напоминает, что он имеет более широкое значение: вопрос не только в том, как долго один человек имеет право править, а в том, в какой степени демократическое общество позволяет новому поколению прийти к позициям принятия решений, которые определят его будущее.

Юваль Эрез — аспирант юридического факультета Йельского университета.