Глава Шабака и пугающая перспектива: готов ли Нетаниягу признать итоги выборов?

Существует факт, который не укладывается в рамки привычной логики: законодательный блицкриг, развернутый правительством Нетаниягу накануне выборов, на которых, согласно опросам, он рискует потерпеть поражение. Можно возразить, что опросы — это лишь прогнозы, а блок Нетаниягу традиционно показывает лучшие результаты на самих участках. И все же, даже с учетом этого, менее чем за три с половиной месяца до выборов единственная надежда премьер-министра — на то, что оппозиция сдержит обещание не формировать коалицию при поддержке арабских партий.

Если проанализировать все законопроекты, которые правительство намерено продвигать любой ценой, становится очевидно: все они призваны облегчить жизнь любому будущему кабинету министров. Ослабление юридического советника, давление на СМИ и попытки отложить принятие закона о равном призыве — это «подарки», которые были бы выгодны любой власти. Отсутствие логики в продвижении таких инициатив накануне возможных выборов означает одно из двух: либо Нетаниягу уверен в своей победе, либо он убежден, что сохранит власть, даже если проиграет.

Еще недавно казалось, что победа на выборах и сохранение власти — понятия неразрывные, однако слова главы Шабака Давида Зини заставляют взглянуть на ситуацию иначе. Мы вернемся к его заявлению, но сначала рассмотрим другие очаги напряжения, создаваемые правительством под присмотром Нетаниягу.

Под прицелом — Верховный суд

Оспаривание полномочий Верховного суда стало центральной линией фронта. Рупоры власти утверждают, что решение суда по вопросу совета Второго управления незаконно. Однако это решение не только законно, но и находится в компетенции суда как высшей инстанции по толкованию права. Здесь речь идет не о блокировании законодательства из-за его «неконституционности», где можно спорить о судебном активизме, а о прямом исполнении судом своих профессиональных обязанностей. Выбор этой темы в качестве баррикады равносилен провокации мелкого пограничного конфликта ради развязывания мировой войны.

Второй фронт открыт против Центральной избирательной комиссии после того, как попытка взять ее под полный контроль провалилась. Ситуация абсурдна: «врагом» объявлен не либеральный активист, а религиозный еврей, поселенец и консервативный судья Ноам Сольберг, назначенный в свое время при поддержке правых сил. В чем его вина? В соблюдении закона. Невольно возникает опасение, что Сольберг стал целью не случайно. Хотя Нетаниягу осудил нападение на дом судьи, оперативный провал полиции перед лицом насилия вызывает неприятные исторические параллели — от балкона на площади Цион до трагической ночи на площади «Царей Израиля».

Пистолет в кобуре

Итак, у нас есть попытки дискредитировать Центральную избирательную комиссию, которая должна объявить результаты выборов, и предварительное оспаривание любого решения Верховного суда. Параллельно с этим через подконтрольные каналы транслируются предвзятые опросы, призванные поставить под сомнение будущие результаты голосования. Но одной критики недостаточно — нужен эффективный орган принуждения.

Первая мысль — полиция Израиля. Это сила из десятков тысяч вооруженных людей, где многие подразделения уже доказали свою лояльность не закону, а приказам ответственного министра. Остается надеяться, что полиция не станет применять силу против воли большинства, да и в любом случае она не справится с миллионами протестующих. Однако переворот требует участия спецслужб, действующих в тени.

Шабак, согласно закону, должен гарантировать демократический характер государства. Но обратите внимание на слова человека, ради назначения которого Нетаниягу пошел на политический риск: Зини подчеркивает свою лояльность избранному эшелону. Иными словами, если завтра Верховный суд постановит одно, а правительство — другое, ясно, чью сторону он примет. Слова Зини превращают теоретическую угрозу в явный сценарий. Одно дело — политическая риторика, и совсем другое — когда рядом с вами стоит человек с пистолетом в кобуре, дающий понять, что выполнит приказ политика, а не судьи.

Время действовать

Прошли те дни, когда оппозиция могла позволить себе игнорировать тревожные сигналы. Предположение, что достаточно просто дождаться дня выборов, чтобы сменить власть, больше не актуально. Что делать? Во-первых, не поддаваться на провокации. Во-вторых, быть начеку и фиксировать любые признаки эрозии демократии. Иначе недалеко тот день, когда мы будем отмечать «7 октября демократии» — удар, от которого будет крайне трудно оправиться.