Государство требует ужесточить наказание за шпионаж в пользу Ирана

Прокуратура подала в Верховный суд апелляцию на мягкость приговора Элимелеху Штерну, осужденному за контакты с иранской разведкой. Государство настаивает, что трехлетний срок заключения не соответствует тяжести совершенных преступлений против безопасности страны.

Источник
Государство требует ужесточить наказание за шпионаж в пользу Ирана

Прокуратура подала во вторник в Верховный суд апелляцию на мягкость приговора, вынесенного Элимелеху Штерну. Он был признан виновным в совершении тяжких преступлений против безопасности: контакте с иностранным агентом Ирана и преступном сговоре с целью угроз. Окружной суд Иерусалима приговорил Штерна к трем годам тюремного заключения — наказанию, которое, по утверждению обвинения, не отражает реальную степень опасности его деяний.

Напомним, что около месяца назад стало известно, что премьер-министр Биньямин Нетаниягу распорядился продвигать процедуры лишения гражданства в отношении лиц, обвиняемых в шпионаже в пользу Ирана. Этот беспрецедентный шаг получил поддержку юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары и рассматривается в том числе в отношении граждан Израиля.

В апелляции, поданной главой уголовного отдела прокуратуры, адвокатом Рахель Матар, утверждается, что оставление приговора в силе «может поощрить это явление и поставить под угрозу безопасность Государства Израиль и его граждан». Прокуратура подчеркивает, что дело является особо тяжким на фоне участившихся попыток иранских спецслужб вербовать израильтян для выполнения разведывательных заданий.

Согласно материалам дела, Штерн поддерживал длительную связь с лицом, действовавшим от имени иранской разведки, выполнял для него поручения за плату и привлекал к этой деятельности других лиц. Со временем связь крепла, включая готовность совершать действия, способные нанести прямой ущерб безопасности страны.

Несмотря на то, что прокуратура Иерусалимского округа требовала приговорить подсудимого к семи годам тюремного заключения, суд ограничился тремя годами. Это решение вызвало критику в правоохранительной системе, и теперь государство просит Верховный суд значительно ужесточить наказание.

Данная апелляция имеет особое значение, так как это первое дело с начала войны, связанное с контактами с иранскими структурами, которое дошло до стадии приговора. В прокуратуре рассматривают его как прецедент, способный повлиять на ряд аналогичных процессов, ведущихся в настоящее время.

Представители правоохранительных органов подчеркивают необходимость сурового и бескомпромиссного наказания, которое создаст сдерживающий фактор и предотвратит вовлечение других граждан в противоправную деятельность по заданию враждебных элементов.

Читайте также