Идеология, потерянная между «Беннет 2021» и «Беннет 2026»
Нафтали Беннет рискует оказаться в ловушке, которую сам создал в израильской политике. Его партнеры по блоку могут напомнить ему о прецеденте 2021 года, требуя уступок в вопросе ротации на посту премьер-министра.
Постоянное использование термина «исправление» (тикун) во всех его лингвистических формах стало центральным элементом риторики партии «Беннет 2026». Это отчетливо прослеживается в заявлениях об объединении с партией «Еш Атид»: «Большой шаг к исправлению государства», — провозгласили политики, называя свой союз «блоком исправления». Когда Беннет представлял кандидатов в свой список, их также называли «сборной исправления».
Спустя сутки после объединения возникло неожиданное препятствие для Нафтали Беннета и Яира Лапида.
Поскольку основной заявленной целью союза Беннета и Лапида является исправление неких провалов, стоит вспомнить о двух фундаментальных ошибках, которые Беннет — будущий лидер нового списка — привнес в политическую систему: идеологической и партийной.
Политическая система строится на идеологических континуумах по ключевым вопросам: религия и государство, экономика, безопасность и другие. Партии занимают свои места на этих шкалах, чтобы представлять интересы избирателей. Без свободного рынка мнений, подкрепленного базовой политической приверженностью этим взглядам, предвыборная конкуренция теряет всякий смысл.
Политика требует компромиссов
Разумеется, политика невозможна без компромиссов, и реализовать все предвыборные обещания нельзя. Однако даже в условиях жестких ограничений партия не должна отказываться от ядра своей идентичности. Движение «Ямина» превратилось в «Беннет 2021», когда нарушило свои идеологические принципы, войдя в коалицию с радикальными левыми и партией РААМ. Когда идеология, с которой партия шла на выборы, выбрасывается на свалку, рынок мнений — основа демократии — рушится.
Аргументировали этот шаг якобы интересами народа и государства. Но если это так, то почему бы не отдать пост премьер-министра Яиру Лапиду как главе крупнейшей партии, а самим занять ключевые министерства — обороны или юстиции — и проводить правую политику? Очевидно, что личное достижение в виде кресла премьера оказалось важнее возможности влиять на государственные процессы. Шантаж ради поста премьер-министра привел к передаче важнейших министерств другим политическим силам.
К идеологическому провалу добавился партийный. В нормальной системе есть крупные партии и блоки, конкурирующие между собой. Эта ситуация позволяет центристским партиям позиционировать себя как «ключевых игроков», без которых невозможна коалиция. Естественно, вознаграждения для таких игроков высоки: так маленькие партии получали министерство финансов, министерство обороны и другие посты, несоразмерные их реальному весу.
В правительстве Беннета-Лапида произошло нечто из ряда вон выходящее. Партия, находившаяся на разрушительном континууме «только Биби — только не Биби», имея всего семь мандатов и будучи пятой по величине, получила пост премьер-министра. Логично предположить, что сейчас другие игроки задаются вопросом: «Почему не мы?». Возможно, в следующий раз мы увидим не двух, а трех претендентов на пост премьера. И вообще, если правительство ротационное, почему бы не сделать, как в футболе, несколько замен?
А теперь давайте перевернем сценарий 2021 года, чтобы осознать глубину лицемерия. Представим на мгновение, что вместо Беннета Мейрав Михаэли с семью мандатами переходит на другую сторону в 2021 году. В обмен на предоставление большинства «Ликуду» и правому блоку, включая Итамара Бен-Гвира, она получает пост премьер-министра в правительстве ротации с Биньямином Нетаниягу, который вынужден ждать своей очереди половину каденции.
Ее объяснениями стали бы спасение государства от бесконечных выборов и возвращение партии «Авода» ее исторического статуса. Читателям предлагается самим представить реакцию на подобный шаг.
Возвращаясь к нашим дням: Беннет рискует упасть в яму, которую сам вырыл в 2021 году. Предположим, ради дискуссии, что у центра-левых будет большинство, а список Беннета-Лапида станет крупнейшим.
Уже можно представить, как партнеры объясняют ему, что «Беннет 2026» — это, безусловно, красивое достижение, но «Нафтали, на первом этапе побудь только сменным премьер-министром, сейчас время «Беннет 2021»». И с точки зрения политической справедливости, почему бы самому Яиру Лапиду не напомнить Беннету о старом долге?
