На службе у Нетаниягу: Яир Голан может навредить кампании Айзенкота

Бойкот премьер-министра дает трещину, и Мансур Аббас также постепенно возвращается в круг легитимности. Однако твит председателя партии «Демократы» может отбросить блок перемен на несколько шагов назад. Комментарий.

Источник:Israel Hayom
+
NEWS // EDITORIAL WIRE

Тяжелый теракт в районе фермы Гилад, унесший жизни двух ее жителей, вновь вывел ситуацию на Западном берегу на первый план. Осуждения не заставили себя ждать, и было обещано, что будут приняты новые меры для предотвращения повторения подобных атак. Тот, кто вышел за рамки стандартных заявлений, — это председатель партии «Демократы» Яир Голан, написавший в Твиттере: «Следует скорбеть об утрате человеческих жизней, израильских и палестинских». В нынешнем политическом климате это заявление трудно принять широким слоям народа.

Этот твит может навредить усилиям Гади Айзенкота приучить общественность к мысли о том, что депутат Кнессета Мансур Аббас станет легитимным партнером для сионистского правительства, опирающегося на большинство в 61 мандат. Казалось, что своим спокойным подходом Айзенкот преуспеет в этом как части долгого социального процесса «отбеливания» Аббаса и Нетаниягу после резни 7 октября.

Всего около трех лет назад казалось, что две совершенно разные политические фигуры — премьер-министр Биньямин Нетаниягу и председатель партии РААМ Мансур Аббас — стали символами «неприемлемости». Политические оппоненты Нетаниягу видели в нем главного ответственного за резню и утверждали, что с ним нельзя сотрудничать ни при каких условиях. Значительная часть его сторонников, включая самых преданных, после 7 октября говорили, что он должен уйти в отставку из-за своей ответственности за произошедшее.

Вслед за событиями 7 октября и войной общественные настроения сдвинулись вправо, и вместе с этим отдалилась возможность диалога с лидерами арабской общественности. Аббас воспринимается значительной частью еврейского населения как тот, кто не может быть легитимным партнером ни в каком правительстве. Даже тот факт, что он осудил преступные деяния, не помог ему. В ряде случаев он запинался, когда ему задавали вопросы о ХАМАС и Газе. Этого было достаточно, чтобы превратить его в глазах многих в «коллаборациониста», не имеющего права находиться в нашем обществе.

Снова выясняется, что у политики свои законы. Прошло около трех лет с того ужасного события, и на наших глазах происходит своего рода переворот.

По мере приближения выборов партии и деятели, которые в прошлом исключали любую возможность сотрудничества с Нетаниягу, возвращаются к языку интересов, необходимости единства и важности выбора избирателя. Они отмечают его заслуги в достижениях войны и избегают упоминания о том, что она еще не завершена и сопряжена с многочисленными жертвами. Кстати, такие заявления, как у Яира Голана, лишь помогают Нетаниягу, предоставляя ему боеприпасы для предвыборной кампании. В любом случае, политический бойкот дал трещину.

Даже те преданные сторонники, которые клялись мне, что Нетаниягу должен уйти, теперь говорят: «Покажи нам еще одного лидера такого масштаба». Один из них даже признался: «Не ошибайся. Я голосую не за «Ликуд», я голосую за Биби».

Подобное движение происходит параллельно и вокруг Мансура Аббаса. После периода, когда мысль о партнерстве с РААМ представлялась как предательство, все больше голосов в политической системе, как справа, так и слева, готовы снова видеть в нем легитимного игрока — будь то для создания правительства меньшинства, опирающегося на воздержание РААМ, или через его участие в коалиции, если партии перемен получат сионистское большинство в 61 депутата Кнессета.

Сам Аббас заявил, что предпочел бы правительство во главе с нынешней оппозицией, но добавил, что оставляет возможность для политического сотрудничества в зависимости от результатов выборов. Он также может легко подписаться под твитом Голана.

Конечно, статус Нетаниягу — опытного премьер-министра с широкой базой поддержки, стоящего во главе правящей партии, — не похож на статус Аббаса. Аббас возглавляет небольшую партию, представляющую арабскую общественность, которая поддерживает связь с Советом Шуры, от которого он обещал отделиться, но еще не сделал этого. Причины обновленной легитимации этих двоих также различны.

В случае с Нетаниягу речь идет о широкой народной поддержке, о том, что он приносит «Ликуду» больше мандатов, чем любой другой кандидат, и о его способности сформировать правительство. В случае с Аббасом речь идет о простом политическом осознании того, что, исходя из прошлого опыта, он вполне может быть прагматичным партнером.

Как известно, израильская политика любит объявлять абсолютные красные линии, но когда реальность меняется — они тоже сдвигаются. Причина этого в том, что израильская политика движима меньше идеологией и принципами, а больше способностью сформировать коалицию и достичь магического числа: 61 мандат. Ближайшие опросы покажут, навредил ли твит Голана шансам блока перемен.

Читайте также