Истины вместо иллюзий

Концепция национальной безопасности Израиля требует глубокого осмысления и долгосрочного планирования, основанного на широком общественном консенсусе. Она не может опираться на спорное руководство, чья политическая повестка отражает интересы лишь части общества.

Источник
Истины вместо иллюзий
Фото: Ynet / צילום: דובר צה"ל

Бурная дискуссия вокруг вопроса разоружения «Хезболлы» вобрала в себя все недостатки, свойственные израильскому дискурсу после 7 октября: пустые лозунги и фантазии, подменяющие реалистичный анализ; зависимость от одномерных и «абсолютных» терминов, во главе которых стоит «победа»; отсутствие прямого и честного диалога руководства с общественностью. К этому добавляется упоение военными целями, которые воспринимаются как некая «доктрина», при демонстрации презрения к сложному мышлению и критике, клеймимой как «пораженчество».

Это свидетельствует о том, что Израиль фактически является государством, лишенным концепции национальной безопасности, и упорно отказывается ее разрабатывать. И это несмотря на то, что мир после 7 октября драматически изменился, включая архитектуру Ближнего Востока и спектр вызовов, стоящих перед страной. «Десять заповедей» Биньямина Нетаниягу, по сути, лишь обнажили существующие пустоты вместо того, чтобы предложить стройное учение.

Концепция национальной безопасности требует глубокого процесса осмысления, внутреннего консенсуса и взгляда на долгосрочную перспективу. Она не может опираться на спорное руководство и уж тем более на политические и идеологические повестки, представляющие интересы лишь части, а возможно, и меньшинства общества. Лица, принимающие решения, стремятся дистанцироваться от 7 октября, пытаясь предстать в образе исправителей ошибок прошлого и вестников новой, трезвой концепции.

На практике же руководство мечется из крайности в крайность: от опоры на расплывчатые идеи до 7 октября (урегулирование, экономический мир, сдерживание, управление конфликтом) к политике «только силы» сегодня. Анализ действий Израиля на всех аренах выявляет общие черты этой «концепции»: захват территории под предлогом защиты поселений; убеждение, что арабы понимают только язык силы; закрепление реальности вечных войн без попыток их политического завершения; культивирование местных силовых факторов, часто ненавидимых собственным народом; развитие связей с далекими странами, такими как Индия, Греция и Кипр, зачастую в ущерб отношениям на Ближнем Востоке; и, наконец, бесчисленные фантазии вроде «Ривьеры в Газе».

Несмотря на беспрецедентное сотрудничество с США, заметное в нынешней кампании, следует помнить, что администрация президента Дональда Трампа может быстро изменить свои позиции. Кроме того, значительная часть американского общества, особенно молодежь, не поддерживает Израиль автоматически и даже испытывает по отношению к нему отчуждение.

Отсутствие обновленной концепции безопасности тесно связано с тем, что в Израиле до сих пор не проведено государственное расследование, которое глубоко изучило бы корни величайшей травмы в его истории. Неудивительно, что возникают новые ошибки оценки — например, в отношении степени вмешательства «Хезболлы» или способности обрушить иранский режим путем поощрения меньшинств. Многие признаки 7 октября все еще здесь, а вместе с ними — непонимание логики врага, что отодвигается на второй план из-за упоения военными успехами.

Критики требуют: «Не говорите, что нет, а говорите, что да», утверждая, что вопросы вредят духу победы. Это напоминает атмосферу самодовольства накануне 7 октября. Так «что да»? Во-первых, руководство должно вести диалог с общественностью, отражающий точное понимание реальности, в частности природы врага (в нашем регионе нет «исчезновения» противника и нет «абсолютных побед»). Чрезмерное использование иллюзий порождает разочарование из-за неисполнения преувеличенных обещаний.

На этой основе можно определить реалистичные цели: меньше разговоров об обрушении режима в Иране и «новом Ближнем Востоке», больше — о нейтрализации ядерного и ракетного потенциала; не «испарение» «Хезболлы», а зачистка южного Ливана и сохранение свободы действий; не «уничтожение ХАМАС», требующее полной оккупации Газы, а предотвращение военного усиления террористов.

Продолжение высмеивания требования стратегии и навязчивое нежелание проводить расследование препятствуют переходу к обновленной концепции национальной безопасности. Это гарантирует, что Израиль будет заперт в вечной петле: пожинать военные достижения, включая ликвидации, но не сумеет перевести их в стратегические результаты, оказываясь втянутым в затяжные кампании на истощение без четких целей.

Автор — глава Форума палестинских исследований в Центре Даяна при Тель-Авивском университете.

Читайте также