Изнурительное дополнительное время и жестокие пенальти: пришло время пересчитать маршрут

Многие испытывают дискомфорт и горечь от системы, принятой сегодня в матчах на выбывание, которые завершаются вничью после 90 минут игры. На протяжении многих лет предпринимались различные попытки изменить правила — мы видели нервирующее правило «золотого гола» и попытки перейти к серии пенальти сразу после окончания основного времени. Однако в конечном итоге ФИФА и УЕФА неизменно возвращались к привычному формату дополнительного времени и последующих пенальти. Этот факт свидетельствует о том, что нынешняя система не устраивает большинство, но до сих пор не был найден формат, который оказался бы объективно лучше.

У существующей системы, как мы все знаем, есть немало недостатков. Во-первых, речь идет об огромной физической нагрузке на игроков, которые приходят на турниры после изнурительных сезонов, что приводит к экстремальной усталости и травмам, негативно влияющим на качество игры в целом. Во-вторых, нынешнее решение кажется необычайно жестоким: после колоссальных усилий в течение 120 минут матч решается в дуэли «50 на 50», где у футболистов уже нет ни сил, ни времени исправить свои ошибки. Более того, сам ход матча часто страдает, когда страх поражения заставляет команды играть нерешительно и закрываться в обороне. Эта динамика усугубляется в течение 30 минут дополнительного времени, когда обе стороны истощены и лишь тянут время до серии ударов, пока часть публики уже предпочитает видеть напряженное зрелище пенальти, нежели случайный гол, решающий исход противостояния.

Замена одной несовершенной системы на другую в прошлом не доказала своей эффективности. Поэтому настоящий вопрос, который должен быть задан, звучит так: можно ли построить систему, которая ответит на слабости существующей, не создавая новых недостатков? Возможно, такая система существует. Это решение, которое бережет здоровье игроков, не требуя от них 30 дополнительных минут изматывания, привносит в событие драму и предотвращает ситуацию, когда команды больше заняты тем, чтобы избежать поражения, чем попытками победить.

Возможно, это прозвучит слишком революционно, но стоит уделить этой идее внимание. Предложение простое: каждый матч на выбывание начинается с серии пенальти как неотъемлемой части противостояния. Сразу после этого игроки завершают необходимые приготовления к стартовому свистку обычных 90 минут. Значение результата в этих предварительных ударах проявится исключительно в том случае, если основное время завершится вничью. Если же матч будет решен в течение 90 минут, победа определяет исход, а предварительные пенальти полностью аннулируются. Но если на табло будет ничья, матч завершится без дополнительного времени, и команда, победившая в предварительных пенальти, выйдет в следующий этап.

Когда погружаешься в суть этой идеи, становится очевидно, как она решает все поднятые проблемы и приносит дополнительную ценность как зрителям, так и игрокам. Во-первых, экономится 30 минут игрового времени, что значительно снижает риск усталости и травм. Во-вторых, у команды, которая провалилась в предварительных ударах, появляется целых 90 минут на поле, чтобы исправить результат, так что решение уже не выглядит жестоким и внезапным.

С точки зрения зрительского опыта преимущества еще более захватывающие. Удары перед матчем станут своего рода «тизером» или безумным промо, и публика на стадионе и дома в любом случае получит праздник напряжения и драмы как неотъемлемую часть события. Прежде всего, матч начинается с дисбаланса, который требует гораздо более динамичной игры: команда, проигравшая в пенальти, знает, что она обязана атаковать и побеждать в основное время, что вынуждает ее проявлять инициативу. Весь матч становится ритмичным, атакующим и открытым с первого до последнего момента.

Буду рад получить реакцию читателей. У вас тоже есть что сказать? Присылайте нам колонки на адрес: kick@ynet.co.il.