Киану Ривз продолжает доказывать, что он актер с весьма ограниченными способностями

Киану Ривз вновь подтверждает свой статус актера с крайне узким диапазоном возможностей, а его новый фильм «Исход» лишь подчеркивает эту творческую недостаточность. Картина, претендующая на комедийный жанр, оказывается лишенной юмора, харизмы и внятного сценария.

Источник
Киану Ривз продолжает доказывать, что он актер с весьма ограниченными способностями
Фото: Mako / Outcome, קיאנו ריבס | צילום: אפל TV פלוס, יחסי ציבור

Быстрый поиск в Google по фразе «Киану Ривз — скандалы» выдает ноль результатов, и это совсем не случайно. Актер, обладающий максимум двумя выражениями лица, хриплым голосом и ограниченным талантом, по всей видимости, является самым приятным человеком в Голливуде. Ни одно событие, скандал или фестиваль не связаны с его именем. Ни домогательств, ни издевательств над съемочной группой, ни случайных потасовок с соседями. Феномен Ривза — абсолютное исключение для Голливуда. Поэтому его кастинг в новый фильм «Исход» (Outcome), вышедший на Apple TV, выглядит вполне закономерным.

В сюжете картины, режиссером которой стал Джона Хилл (написавший сценарий совместно с Эзрой Вудсом), мы встречаем Рифа Хока (Ривз) — персонажа, во многом списанного с самого актера: опытная голливудская звезда, чья репутация безупречна. Спустя пять лет после перерыва, вызванного срывом из-за употребления кокаина, Хок пытается вернуться в центр внимания при поддержке своих друзей — Кайла (Кэмерон Диаз) и Зандера (Мэтт Бомер). Однако прямо перед этим он получает звонок от своего адвоката (Хилл в довольно нелепом образе), который сообщает, что некто анонимно шантажирует его откровенным видео из прошлого. Хок, всю жизнь оберегавший свой чистый статус, отправляется в путь искупления, чтобы извиниться перед людьми, которых он обидел, в надежде предотвратить публикацию компромата. Это также становится для него возможностью провести самоанализ и проверить, действительно ли он был столь непорочен, как полагал.

Нужно признать горькую правду: у Киану Ривза никогда не было широкого актерского диапазона, и, к сожалению, ему не удается доказать обратное в новом фильме. Игра Ривза здесь сухая и неубедительная, да и сам персонаж не способствует оживлению депрессивной атмосферы. Безусловно, здесь есть попытка пролить иной свет на частный мир киноактеров и последствия успеха, но сценарий Хилла и Вудса просто слаб. Как и галерея второстепенных персонажей — никто из них не справляется с задачей поддержать героя, отчаянно нуждающегося в опоре.

«Исход» претендует на то, чтобы быть комедией, но у него есть одна проблема: он не смешной. В сценарии отсутствуют хорошие шутки. Вообще. Единственная удачная связана, как ни странно, с евреями. И в каком мире Киану Ривз является выбором на главную роль в комедии? Кроме провального сценария, главного героя, лишенного харизмы, и ужасающих шуток, «Исходу» предложить нечего. Фильм напоминает забытый эпизод посредственного сериала, и полтора часа экранного времени проходят, не оставляя ничего, кроме досады от потраченного впустую времени.

Мотив раскаяния и путь тысячи извинений в стиле программы реабилитации — это не то, чего мы не видели раньше. И за исключением сердечного эпизодического появления Мартина Скорсезе в роли первого агента Хока, картина не работает, а драматический продукт, проданный стриминговой сети, испорчен в самой своей основе. Отношения Хока, которые должны были запустить драматический двигатель фильма, изначально выглядят нежизнеспособными. Даже когда его связь с близкими друзьями заходит в тупик, это не приводит к эмоциональному результату. «Исход» застревает в собственной матрице без возможности спасения, оставаясь банальным, засушливым и бледным зрелищем.

Как и Риф Хок, Киану Ривз, вероятно, самый приятный человек в Голливуде — настоящий кошмар для отделов светской хроники. Но что касается актерского таланта — новый фильм лишь подтверждает его ограниченность, вне зависимости от позорной режиссуры и сценария Хилла и Вудса. Поэтому, прежде чем нажать кнопку воспроизведения, настоятельно рекомендуется потратить время на поиск контента, более достойного, чем этот дилетантский «дрек».

Читайте также