Коалиция замалчивания

Кампания против любого рода критики, жалоб или сомнений по поводу войны началась задолго до того, как премьер-министр на прошлой неделе призвал общественность «просто игнорировать каналы уныния». С тех пор она стала центральным элементом в методичке представителей власти и множества её пропагандистов в СМИ. Даже когда начали проясняться масштабы попаданий в Димоне и Араде, на 14-м канале продолжали одержимо заниматься «студиями топтания на месте». В эфире общественного вещания у Аялы Хасон подполковник (в рез.) Марко Морено заявил в четверг, что «существуют части израильских СМИ, которые просто преступны». В субботу он уже передал через эфир послание генеральному директору корпорации «Кан» Голану Йошпазу, согласно которому «эта панель очень важна для него, для народа Израиля и солдат ЦАХАЛ». Видимо, в отличие от панелей в остальных программах на канале и в целом.

На первый взгляд, в этом нет ничего нового — это часть политической и деловой модели, стоящей за расцветом популизма: маркировка «преступников», отделение их от «народа Израиля» и «солдат ЦАХАЛ», а по сути — создание атмосферы, в которой запрещено жаловаться на бессонные ночи, детей в состоянии глубокого стресса, экономические трудности, нагрузку на резервистов, стирание культуры и, конечно, на такую «мелочь», как смертельный страх. Важно отметить: даже если бы войну вело правительство, не несущее ответственности за крупнейший провал в истории страны, право требовать ответов никуда бы не исчезло. Учитывая, что у власти находятся те же люди уже два с половиной года, безумие — сидеть в стороне и молчать или говорить «спасибо» достаточное количество раз, чтобы гении «войны де-люкс» были довольны.

Однако то, что изменилось во Второй иранской войне, — это возвращение коалиции между крылом, которое не утруждает себя сокрытием своих фашистских порывов, и теми, кто видит себя представителями государства и «государственности». Главная характеристика последних — милитаризм: автоматическая и восторженная поддержка любого военного действия, пренебрежение критикой и взгляд на любого, кто говорит на гражданские темы, как на часть причудливого меньшинства. Вчера, например, на сайте ЦАХАЛ была опубликована статья капитана (в рез.) Галя Перля, редактора журнала «Бейн ха-Ктабим», который описывает войну в Иране как скатывание к «динамике раундов» против Газы и утверждает, что «скатывание к этой динамике — истинная глупость». Если нужно зайти на сайт ЦАХАЛ, чтобы столкнуться с таким высказыванием, что же тогда скажут в «свободных» СМИ?

Сотрудничество между популизмом и милитаризмом было бы невозможно без возвращения гармонии между политическим и военным эшелонами после горького прекращения огня в Газе. По всей видимости, этот ренессанс также ожидаемо закончится при схожих обстоятельствах — претензиями, что армия «не поставляет товар», и, с другой стороны, брифингами об «отсутствии дополняющего политического шага». Но до тех пор наносится огромный ущерб демократической иммунной системе, и без того расшатанной. Так увековечивается абсурдная ситуация: популистское крыло посвящает значительную часть энергии продвижению радикальных инициатив, от разгрома судебной системы до поджигания Западного берега, в то время как милитаристское крыло требует от всей общественности оставить всё в стороне и мобилизоваться на войну без «плача и стенаний», как выразился один высокопоставленный военный корреспондент на 12-м канале. И тогда, когда кампания закончится и милитаристы захотят закричать о том, что происходило тем временем на внутреннем фронте, это будет и слишком поздно, и, главное, неправдоподобно.