Когда стандарты переворачиваются: как «Нью-Йорк Таймс» превратилась в инструмент кровавых наветов
От увольнения редактора после спорной колонки в США до публикации серьезных обвинений против Израиля: буря вокруг статьи, представляющей Израиль как систематического насильника, указывает на глубокую трансформацию в восприятии реальности медийной элитой. Это не просто демонизация, а организованное распространение антисемитских наветов, имеющее реальные последствия для безопасности евреев по всему миру.
«Отправьте туда бойцов». Таков был заголовок статьи сенатора-республиканца Тома Коттона в начале июня 2020 года. Это были дни масштабных протестов после убийства Джорджа Флойда полицейским. Улицы США охватила ярость, воцарилось ощущение опасной анархии. Сенатор предложил направить армейские силы для подавления беспорядков.
Но давайте проанализируем ситуацию. Батальоны бойцов на улицах для борьбы с демонстрантами? Разве допустимо называть протесты «беспорядками» и указывать на «насилие»? Это сочли оскорбительными, обобщающими и фашистскими высказываниями. По мнению сотрудников газеты, такая позиция подвергала опасности чернокожих коллег, о чем они открыто заявили в социальных сетях.
Редактор отдела мнений «Нью-Йорк Таймс» Джеймс Беннет пытался защитить публикацию колонки перед лицом нападок внутри редакции и за ее пределами. Безрезультатно. В течение нескольких дней руководство газеты открестилось от материала, утверждая, что он не соответствует строгим редакционным стандартам. Среди прочего, сенатор утверждал, что активисты «Антифа» разжигают беспорядки — утверждение, которое газета ранее классифицировала как «ложное» (misinformation). Беннета вынудили уйти в отставку.
Жесткие стандарты — пока это не касается Израиля
Прошло несколько лет. В той же газете публикуется колонка, обвиняющая Государство Израиль в систематическом и преднамеренном сексуальном насилии над палестинцами. Согласно автору, речь идет не о точечных инцидентах, а о широкой и организованной модели действий. Журналист Николас Кристоф основывался на 14 свидетельствах и отчетах правозащитных организаций — разумеется, включая израильские. По словам Кристофа, Израиль якобы дрессирует собак для изнасилования палестинцев.
Несколько десятилетий назад Израильская социологическая ассоциация присудила премию диссертации, исследовавшей, почему случаи изнасилования палестинских женщин израильскими солдатами крайне редки. Исследование выявило «практики нейтрализации желания», из-за которых палестинская женщина «запечатлевается в сознании и теле солдата как не-женщина», «загрязнение, угрожающее границам израильского племени». Прошло 20 лет, и партийная линия сменилась: теперь бойцов ЦАХАЛ и сил безопасности обвиняют в использовании изнасилований как метода.
Страсти вновь накалились. У здания редакции прошла демонстрация, а правительство Израиля пригрозило иском. Однако, в отличие от предыдущего случая, который закончился позорным отступлением руководства и увольнением редактора, на этот раз газета проявила «твердость». В ответ на критику редактор отдела мнений Кэтлин Кингсбери объявила, что колонка была тщательно проверена, является достоверной и соответствует стандартам.
Тревожная часть этой истории — не в упрямстве, а в осознании того, что сотрудники газеты искренне верят в истинность опубликованного. Они убеждены, что Израиль систематически использует сексуальное насилие, что солдаты и поселенцы занимаются этим в больших масштабах, а собак дрессируют для подобных целей. Это укладывается в их мировоззрение. В болезненном воображении Кристофа и его редакторов Государство Израиль превратилось в подобие «сталага» — порнографического жанра о нацистах. В их глазах это рай для садистов.
От демонизации к опасному дискурсу
Либеральная элита на Западе, одним из маяков которой является «Нью-Йорк Таймс», развила пугающий культ лжи вокруг Израиля: геноцид, массовый голод, а теперь — изнасилования. Это не просто «демонизация»; это оглушительный крах интеллектуальных и моральных критериев. Нужно называть вещи своими именами: образованная элита в академии и СМИ занимается организованной формулировкой и систематическим распространением антисемитских кровавых наветов, языка ненависти и теорий заговора. У этой промывки мозгов есть последствия, которые подвергают евреев реальной опасности. Это не теоретическое утверждение — достаточно спросить евреев в Нью-Йорке, Лондоне или Сиднее.
Не факт, что судебный иск поможет; я также не думаю, что это провал в сфере разъяснительной работы (хасбары). Нет государственного органа, способного бороться с механизмом оболванивания либеральных левых на Западе и их флагманским проектом: созданием идейного фундамента для физического причинения вреда евреям, нападения на их государство или его изоляции.
Тот факт, что немало израильских структур причастны к этому, известен: газетные полосы, посвященные навету о геноциде, поддержка израильскими деятелями культуры призывов к бойкоту, правозащитные организации, подпитывающие индустрию пропаганды, и, конечно, тот самый репортаж о «нападении при обстоятельствах изнасилования» в Сде-Тейман, радиус поражения которого продолжает расширяться.
В «Нью-Йорк Таймс» работают израильские журналисты, а местные СМИ наладили с изданием сотрудничество. Больше невозможно прятаться под прикрытием «идейного плюрализма». «Нью-Йорк Таймс» с идеологическим пылом стоит за кровавым наветом, представляющим Израиль как садистское образование. Это антисемитский ядовитый спрей самого низкого сорта. Одно дело быть полезным идиотом газеты, захлестнутой цунами ненависти. Но сознательно обеспечивать моральную легитимность и вносить вклад, будучи израильтянами, в машину подстрекательства — это уже другая история. История рассудит.
