Кольцо удушения или воздух для дыхания? Три сценария Трампа и Си Цзиньпина

Саммит в Пекине между президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином, состоявшийся после переноса с марта из-за конфронтации с Ираном, прошел в момент пересечения важнейших геополитических линий разлома. На фоне обострения торговой войны, кризиса на Ближнем Востоке, напряженности в Ормузском проливе, тайваньского вопроса и войны в Украине саммит превратился из дипломатического события в решающий стратегический перекресток. Сочетание взрывоопасного времени и чувствительного места придало первому за десятилетие визиту президента США в Китай — который Трамп назвал «монументальным» — потенциал изменить мировой баланс сил.

В широкой стратегической перспективе встреча прошла в период, когда кампания США против Ирана подрывает глобальную стабильность, а Китай продолжает укреплять доминирование в области критически важных минералов и технологий. Несмотря на соперничество, а возможно, именно благодаря ему, стороны стремятся к диалогу. Наряду с растущей взаимозависимостью двух крупнейших экономик мира (ВВП США составляет 30,7 трлн долларов, Китая — около 19,6 трлн по состоянию на 2025 год), переговоры сосредоточились на ядре угроз: китайском посредничестве с Ираном, ядерной сделке, экспортных ограничениях, искусственном интеллекте, сделках с Boeing и рисках в Индо-Тихоокеанском регионе.

Американская осада в Ормузском проливе, блокирующая около 45% импорта нефти в Китай и взвинтившая цены до 110 долларов за баррель, сделала переговоры критически срочными. Возможность стабилизации мировых поставок энергоснабжения зависит от готовности Трампа предоставить послабления по тайваньскому вопросу. Си требует американской сдержанности, снятия ограничений на экспорт полупроводников и отмены пошлин. Трамп же, особенно в преддверии ноябрьских промежуточных выборов, ожидает облегчения китайских ограничений на экспорт критических минералов, жизненно важных для промышленности США.

Хотя торговые соглашения могут временно разрядить напряженность, глубокие разногласия — борьба за энергетическую и технологическую безопасность — продолжат формировать конкуренцию. Профицит торгового баланса Китая с США, достигший в 2025 году около 1,2 трлн долларов, лишь обостряет ситуацию. В отсутствие существенных договоренностей существует реальный риск расширения кризиса на Индо-Тихоокеанский регион и вступления в крайне нестабильную эру отношений между державами.

Контролируемое управление рисками

Пекинский саммит предлагает три сценария развития событий:

• Контролируемое управление: Достижение частичных договоренностей и обязательства по военной сдержанности могут дать рынкам «воздух для дыхания» и снизить краткосрочную напряженность, не меняя при этом глобального баланса сил.

• Затяжная неопределенность: При минимальном прогрессе США продолжат использовать «кольцо удушения» в Ормузском проливе, а Китай — контроль над минералами. Стороны будут действовать прагматично, полагаясь на специальные каналы связи, но не создавая реальной стабильности.

• Экстремальный сценарий: Провал переговоров может привести к многосферной эскалации, подрыву цепочек поставок и превращению региональных конфликтов в системный глобальный кризис.

Во всех сценариях отсутствие доверия между Вашингтоном и Пекином повышает уязвимость международной системы, требуя пересмотра подходов к управлению рисками.

---

Риск или шанс

Встреча несет прямые последствия для Ближнего Востока. Китай может усилить дипломатическое участие в регионе, что для Израиля является палкой о двух концах: с одной стороны, это может обуздать Иран, с другой — ограничить свободу действий ЦАХАЛ.

Борьба за критические минералы также затрагивает Израиль, особенно в сфере оборонной промышленности. Если Китай предпримет ответные меры против западных компаний, Израиль, зависящий от глобальных цепочек поставок, может пострадать. В то же время углубление технологического сотрудничества с Вашингтоном в рамках создания «технологического блока» может ускорить американские инвестиции в израильский ИИ и кибербезопасность, но одновременно поставит Иерусалим в более чувствительное положение по отношению к Пекину.

Более того, если Китаю удастся продвинуть договоренности с Вашингтоном относительно Персидского залива, Израилю потребуется скорректировать свою оперативную стратегию. Риск многосферной эскалации вынуждает США рассредоточивать ресурсы, что может ограничить их стратегическую доступность на Ближнем Востоке.

В этой реальности Израилю необходимо развивать независимую способность к управлению многомерными рисками. Региональная стабильность сегодня все больше зависит от решений, принимаемых вдали от наших границ. Главный вопрос заключается в том, удастся ли Израилю адаптироваться к темпам изменения глобальных приоритетов до того, как международная система вступит в гораздо более опасную эру.

Автор — эксперт по геополитике, международным кризисам и мировому терроризму.