Козлы отпущения: Юридический советник пишет главу о защите старой гегемонии

Человеку не нужно быть осужденным, чтобы его жизнь была разрушена. Обвинительные заключения, инициированные Гали Бахарав-Миарой против советников премьер-министра, уже нанесли непоправимый ущерб их репутации, семьям и будущему.

Источник
Козлы отпущения: Юридический советник пишет главу о защите старой гегемонии
Фото: צילום: Walla.co.il

В американском праве существует известная фраза: «The process is the punishment» — процесс и есть наказание. Чтобы разрушить жизнь человека, не обязательно выносить обвинительный приговор. Достаточно запустить маховик расследований, бесконечных допросов, организованных утечек информации и судебных тяжб, вынуждая человека тратить сотни тысяч шекелей на адвокатов и годами жить под гнетом общественного подозрения. Даже в случае оправдания цена уже уплачена.

Как люди, мы должны осознавать, что в пылу политической борьбы за смену гегемоний в Израиле и за контроль над государственными институтами страдают конкретные личности. У них есть семьи и дети. Они просыпаются и обнаруживают, что представители старой гегемонии, удерживающие контроль над прокуратурой, решили «взяться» за них и уничтожить их карьеры.

Вспомните Йонатана Уриха. После закрытия дела о преследовании свидетеля Муму Фильбера и краха «катарского дела», сопровождавшегося громкими заголовками, Юридический советник правительства решила предъявить ему обвинение в связи с утечкой документа Синвара в газету «Bild». Его обвинили в «намерении» нанести ущерб безопасности государства — преступлении, за которое грозит до 20 лет лишения свободы.

Урих не будет осужден, так как выстроенная юридическая конструкция абсурдна. Более того, налицо вопиющее избирательное правоприменение: бесконечные утечки секретных документов, которые либо вовсе не расследовались, либо, как в случае с Роненом Бергманом, закрывались при весьма странных обстоятельствах.

Однако цену заплатит сам Йонатан Урих и его близкие. Подобно тому как дело о преследовании свидетеля Фильбера тянулось шесть лет, та же участь ждет и это разбирательство. Годы огромных расходов, тревог и необратимого ущерба репутации — даже оправдательный приговор не компенсирует эти потери.

То же касается Цахи Бравермана и его встречи с Эли Фельдштейном в убежище. В ситуации «слово против слова», при отсутствии веских доказательств, само предъявление обвинения становится наказанием. Человек, заклейменный правоохранительной системой, видит, как его карьера рушится, назначение послом в Лондоне отменяется, а жизненные планы замораживаются.

Показателен и случай Рои Кахлона, бывшего сотрудника прокуратуры и перспективного юриста. Достаточно дисциплинарного расследования по поводу незначительного события многолетней давности, чтобы бросить тень на его профессиональное будущее. Трудно игнорировать тот факт, что расследование всплыло именно в момент юридической борьбы вокруг его назначения, за мгновение до того, как прокуратура была готова проиграть попытку заблокировать его на посту исполняющего обязанности комиссара по делам государственной службы. Даже если выяснится, что в его действиях не было изъяна, пятно на репутации уже поставлено.

Эта история выглядит особенно цинично на фоне двойных стандартов. От Кахлона требуют отчета за якобы «приукрашенное» резюме времен учебы, в то время как сама Юридический советник указала судью Анат Барон в качестве своего рекомендателя, хотя та ее даже не знает.

Подобные примеры множатся. Военный прокурор получает представительство ведущих адвокатов за огромные государственные средства и сохраняет зарплату и статус даже после скандала. В то же время сын Юридического советника получает высокопоставленную юридическую защиту, приведшую к закрытию дела о краже керамического бронежилета, а этот же адвокат подает иск против комиссии по шпионскому ПО, напрямую обслуживая интересы самой Юридического советника.

Мы живем в эпоху юристократической тирании, направленной на сохранение старой гегемонии. Есть те, кто пользуется лучшей защитой и неограниченным временем, и есть те, кто вынужден продавать имущество и влезать в долги, чтобы защитить себя.

Однажды будет написана глава о том, как Израиль превратился из демократии в коррумпированную юристократию. Надеюсь, в ней найдутся слова и для жертв системы: людей и семей, чьи жизни были сломаны из-за жажды власти старой гегемонии, давившей их, словно мух.

Автор — эксперт по конституционному праву и основатель «Масад ха-Арец — исследовательский институт народа Израиля».

Читайте также