Крах «ценностных правых»

Результаты праймериз в «Ликуде» 2019 года позволяют ретроспективно взглянуть на трансформацию, которую пережила правящая партия за последние семь лет. По сути, они обнажают не только внутрипартийные процессы, но и знаменуют собой крах так называемых «ценностных правых» — термин, который с иронией использует популярный ведущий на канале, лояльном власти.

Юлий Эдельштейн, на днях официально покинувший «Ликуд» и объявивший о начале нового политического пути, тогда занимал первое место в списке по итогам голосования избирателей. Гилад Эрдан, также планирующий создание собственной партии, на тех праймериз стал третьим. Гидеон Саар тогда был пятым, а сегодня, после болезненного ухода и не менее сложного возвращения, вынужден обеспечивать себе место в списке лишь за счет бронирования.

Эрдан и Эдельштейн, два бывших высокопоставленных деятеля «Ликуда», вместе с Аелет Шакед ведут переговоры о создании новой партии. Она должна обратиться к правым избирателям, разочарованным в блоке Нетаниягу — к тем, кто сыт по горло премьер-министром, но еще больше — влиянием ультраортодоксов. К тем, кто выступает за реформу судебной системы, но предпочитает «скальпель», а не «кувалду».

На выборах 2026 года, после пандемии, правительства перемен и войны, согласно всем опросам, депутат Кнессета Тали Готлиб должна занять верхние строчки в «Ликуде», в то время как Эдельштейн и Эрдан будут искать себе новый политический дом. Безусловно, уход Эдельштейна — это позорное клеймо прежде всего для Нетаниягу и «Ликуда». Премьер-министр сделал всё, чтобы отсечь голову любой независимой фигуре, сумевшей подняться к верхушке партии, принижая её влияние и не допуская до высоких должностей. В «Ликуде» наших дней тот, кто не готов склонить голову перед законами об уклонении от службы и союзом с ультраортодоксами, изгоняется из лагеря.

Эдельштейн, который в прошлом, будучи спикером Кнессета, нарушил постановление Верховного суда, в текущей каденции проявил умеренность в вопросах реформы, отдавая приоритет единству народа. Наряду с оправданной критикой в адрес Нетаниягу, следует признать, что Эрдан, Эдельштейн и Шакед провалились, каждый по-своему, в попытке утвердить группу «ценностных правых» внутри «Ликуда», а значит — и во всем национальном лагере.

Популярность, которой Эрдан обладает до сих пор, и оценка, благодаря которой он мог бы снова быть избран на высокое место, не защищают его от преследований со стороны Нетаниягу и его окружения — в отличие от уровня симпатии, которую получает депутат Тали Готлиб, вопреки воле лидера «Ликуда». Эдельштейн завершает каденцию с ценностным стержнем, но с низкими шансами на избрание на значимое место в ходе предстоящих праймериз. Шакед же никогда не рисковала, реализуя желание пробиться в верхушку «Ликуда», предпочитая укрываться в тени партий-сателлитов ради высокой должности, вместо того чтобы проходить долгий путь праймериз.

В нормальных условиях Нетаниягу должен был бы оглянуться назад и увидеть список, полный Эдельштейнов, Эрданов и Шакед — такой состав заставил бы его избегать политики, из-за которой его покинули многие избиратели в последние годы. Сейчас, когда неясно, что останется от движения «Ликуд» после правления Нетаниягу, кажется, что для глубоких внутренних изменений уже слишком поздно.

Перед «бездомными» правыми снова стоит альтернатива: выбрать партию «атмосферы», скроенную под нужды предстоящих выборов и под запросы политиков, стремящихся вернуться на влиятельные позиции, чтобы навязать «Ликуду» извне ту политику, которую они не смогли продвинуть изнутри. Однако одного они изменить не смогут: их политическая судьба продолжает зависеть от Нетаниягу.