Кто еще верит в судебную реформу? Вопрос, который станет центральным на выборах 2026 года

Прошло почти три года с тех пор, как министр юстиции Ярив Левин представил проект масштабной реформы судебной системы, однако до сих пор ему не удалось провести через Кнессет большую часть её положений. До выборов 2026 года осталось четыре месяца, и, судя по всему, судебная система вновь окажется в центре противостояния между двумя лагерями в преддверии формирования нового состава парламента.

В 22-м эпизоде подкаста «Аль зе» («Об этом») парламентский корреспондент «Исраэль ха-йом» Илли Зильберберг и корреспондент издания по делам ультраортодоксального сектора Яаков Гершкович обсудили, является ли реформа Левина тем, что нужно Израилю сегодня, и какие изменения должны поддержать депутаты.

«Правительство утверждает, что БАГАЦ не позволяет ему проводить свою политику, а система сдержек и противовесов фактически «поглотила» управление страной. Однако коалиция долго и безуспешно пыталась продвинуть эту революцию. Этот вопрос стал слоном в посудной лавке», — проанализировал Зильберберг причины неудач. — «Диалога не было, как и подлинного желания представить реформу, согласованную со всеми частями народа. Столь масштабные изменения должны опираться на консенсус».

«По моим ощущениям, никто в коалиции на самом деле не верит идеологически в судебную реформу — за исключением Ярива Левина и Симхи Ротмана», — добавил Зильберберг.

Новая-старая война ультраортодоксов

Многим кажется, что ультраортодоксальное общество сохраняет относительный нейтралитет в вопросах реформы, но реальность иная. «На выборах 2022 года в центре кампании ультраортодоксальных партий была стоимость жизни, но приоритеты изменились», — поясняет Яаков Гершкович. — «Нет сомнений, что судебная революция станет частью их предвыборной программы. Юридический советник правительства, БАГАЦ, закон о призыве — всё это окажется под прицелом. По моей оценке, в этот раз мы не увидим разговоров о стоимости жизни».

«Ультраортодоксальное общество всегда испытывало отвращение к судебной системе. Для «Агудат Исраэль» это затяжной конфликт. Сектор чувствует преследование со стороны системы на протяжении многих лет. Даже если ультраортодоксы не вдавались в детали реформы, любой удар по судебной системе воспринимался ими как оправданный. На протяжении трех лет в их газетах писали: «Юридический советник правительства преследует нас» — и это убеждение укоренилось. Понимает ли рядовой ультраортодокс важность сдержек и противовесов, состава комиссии по выбору судей или принципа разумности? Нет, но он верит, что это его война».

Реформа до реформы

Похоже, существуют юридические вопросы, которые потребуют разъяснений и действий со стороны следующего правительства, независимо от его политической окраски.

«Если коалиция действительно хочет изменить миропорядок и придать легитимность реформе, она должна расширить «норвежский закон». Сейчас нет никакого разделения между правительством и Кнессетом. Это стало единым целым, потому что коалиция контролирует всё. Так продолжаться не может. В любом нормальном демократическом государстве существует разделение между исполнительной и законодательной властью. Кнессет не может по-настоящему контролировать правительство в такой ситуации».

По словам Зильберберга, «следующая судебная реформа, которую должно провести правительство — неважно, левое оно или правое, — это превращение «норвежского закона» в обязательный. Если разделят правительство и Кнессет, тогда появится и легитимность для других преобразований».